没有双方签字的借条是否有法律效力
没有双方签字的借条通常不具有法律效力。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般需由债务人书写并签章，表明债务人已欠下债权人借条注明金额的债务。
签字是对借条内容的确认，若只有单方签字，难以证明双方就借款事宜达成一致意思表示，无法形成有效的合同关系。不过，如果有其他证据能佐证借款事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等，能证明双方存在借贷合意和款项交付，即便借条没双方签字，在诉讼中法院也可能结合这些证据认定借贷关系成立。所以，为避免纠纷，借条应确保双方签字。
二、无双方签字借条在法律上能否作为有效凭证
无双方签字借条通常不能作为有效凭证。借条本质是借款合同的一种表现形式，根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。无双方签字意味着缺乏当事人对借条内容的确认，难以证明双方就借款事宜达成合意。
不过，若有其他证据能形成完整证据链，证明借款事实存在，法院也可能支持债权人诉求。比如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据结合起来可佐证借款关系。
三、无双方签字借条追款法律支持吗
无双方签字借条追款，法律是否支持需分情况。若借条无双方签字，通常难以证明借贷关系成立，追款诉求可能不被支持。但有其他证据能证明借贷事实，法律仍可能支持追款。
比如，虽无签字借条，但有转账记录、聊天记录、电话录音等，能形成完整证据链证明借款事实、金额、时间等关键信息，法院会综合认定。若有证人能证明借款交付及双方达成借贷合意，也对追款有利。所以，即使借条无签字，有其他有力证据，追款诉求也可能获法律支持。
当探讨没有双方签字的借条是否有法律效力时，还有一些关联问题值得关注。比如，若借条虽无双方签字，但有其他能证明借贷关系存在的证据，像转账记录、聊天记录等，这种情况下借条的效力如何认定。另外，没有签字的借条如果有见证人的见证，其法律效力又会有怎样的变化。在实际生活中，借贷纠纷时有发生，这些问题可能会给当事人带来困扰。如果你对没有双方签字借条的法律效力及相关拓展问题仍有疑问，别错过获取精准解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你解惑。