打官司仅凭借条是否不能立案
打官司仅凭借条一般是能立案的。根据《民事诉讼法》规定，起诉只要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围，法院就应立案。借条可作为证明借贷关系存在和借款事实的证据，满足了有具体事实理由这一条件。
不过，立案审查相对形式化，仅代表法院受理该案件。后续庭审中，若仅有借条，没有其他证据佐证，比如转账记录等证明款项交付，被告又对借款事实予以否认，原告可能面临败诉风险。所以，为保障权益，建议收集更多相关证据。
仅有借条打官司，即便证据不足也能立案。根据《民事诉讼法》规定，起诉只需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应当立案。
借条可作为证明借贷关系存在的证据，能满足有事实理由这一条件。不过，立案不代表胜诉。若对方抗辩并提供相应证据，仅有借条可能不足以证明借款事实，法院会结合借贷金额、款项交付、交易方式等综合判断。为提高胜诉率，建议补充转账记录、聊天记录、证人证言等证据。
三、仅有转账记录无借条，起诉能立案吗
仅有转账记录无借条，起诉一般能立案。根据《民事诉讼法》规定，起诉只需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应立案。
转账记录可作为存在金钱往来的证据，能证明基本事实，满足“有具体诉讼请求和事实、理由”这一条件。不过立案不代表胜诉，仅有转账记录不能充分证明该转账是借款。还需提供聊天记录、通话录音等其他证据，形成完整证据链，证明双方存在借贷合意，这样才能增加胜诉几率。
在探讨打官司仅凭借条是否不能立案时，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。即使借条能作为立案依据，但它并非决定官司胜负的唯一因素。比如，借条的真实性、完整性以及款项的实际交付情况等，都会影响最终的判决结果。此外，诉讼时效也是需要考虑的重要方面，如果超过了法定的诉讼时效，可能会丧失胜诉权。倘若你在借条诉讼方面存在诸多疑问，比如不知如何证明款项已交付、不了解诉讼时效的计算等，别让这些问题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。