贷款诈骗与合同诈骗不同之处在哪

一、贷款诈骗与合同诈骗不同之处在哪

贷款诈骗与合同诈骗存在以下不同： 侵犯客体：贷款诈骗罪侵犯的是金融机构贷款的所有权和国家金融管理制度；合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。 犯罪主体：贷款诈骗罪的主体只能是自然人；合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。 行为方式：贷款诈骗主要发生在金融贷款领域，表现为编造引进资金、项目等虚假理由等手段骗取银行或其他金融机构贷款；合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，如虚构单位或冒用他人名义签订合同等，骗取对方当事人财物。 法律量刑：两罪量刑标准不同，贷款诈骗罪最高可处无期徒刑；合同诈骗罪最高为有期徒刑或无期徒刑。

二、贷款诈骗与骗取贷款罪会数罪并罚吗

贷款诈骗与骗取贷款罪一般不会数罪并罚。 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。 如果行为人基于一个故意或过失，实施一个行为，同时触犯贷款诈骗与骗取贷款罪，应按照想象竞合犯，从一重罪处罚。若行为人实施了两个独立行为，分别构成两罪，则应分别定罪量刑，不存在数罪并罚的情况。具体应根据案件实际情况，结合相关证据和法律规定来准确认定和处理。

三、贷款诈骗与合同诈骗罪该如何认定

贷款诈骗与合同诈骗的认定需从以下方面区分： 主体 贷款诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体包括自然人和单位。 行为对象 贷款诈骗罪针对银行等金融机构的贷款；合同诈骗罪针对合同项下的财物。 行为方式 贷款诈骗是通过编造引进资金等虚假理由、使用虚假经济合同等手段诈骗贷款；合同诈骗是在签订、履行合同过程中，以虚构事实等方法骗取对方当事人财物。 法律依据 二者都触犯《中华人民共和国刑法》，贷款诈骗依据第193条，合同诈骗依据第224条。认定时需结合具体案情，从主体、行为对象、方式等多方面综合判断。

在了解贷款诈骗与合同诈骗不同之处在哪后，还有一些相关问题值得关注。贷款诈骗既遂后，对于所骗得贷款的返还问题及法律责任如何判定，这和合同诈骗后财物返还及责任判定有所不同。而且，当贷款诈骗和合同诈骗行为中涉及到第三方担保时，担保方的权益保护和责任承担在两种诈骗情形下也存在差异。若你在实际生活中遭遇类似诈骗情况，或者对贷款诈骗与合同诈骗的更多细节及法律规定还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。