首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同违约金的上限应该是什么

合同违约金的上限应该是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.16 · 1792人看过
导读:合同违约金上限无绝对固定标准。若当事人约定的违约金过分高于造成的损失,法院或仲裁机构可应请求适当减少。司法实践中,违约金超损失百分之三十通常会被认定“过分高于造成的损失”,但这不意味只能在损失百分之三十内约定。违约方主张调减需举证,法院或仲裁机构会综合考量合同性质、约定等,依公平和诚信原则确定调整情况。
合同违约金的上限应该是什么

一、合同违约金的上限应该是什么

合同违约金上限并无绝对固定标准。一般而言,当事人约定的违约金过分高于造成的损失,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。司法实践中,通常以违约造成的损失为基础,当违约金超过损失的百分之三十时,一般会被认定为“过分高于造成的损失”。 不过,这并不意味着违约金只能在损失的百分之三十以内约定。若违约方主张调减,需承担举证责任证明违约金过高。若合同有特殊性质或当事人特别约定,法院或仲裁机构也会综合考量,从公平和诚实信用原则确定是否调整及调整幅度。

二、合同违约金的最高标准是怎样的

合同违约金以当事人约定为准,法律未明确统一最高标准。若当事人认为违约金过高或过低,可请求法院或仲裁机构调整。 当事人约定的违约金过分高于造成的损失,法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少。司法实践中,一般以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。通常,违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为“过分高于造成的损失”。若违约金低于造成的损失,当事人可请求增加。

三、合同违约金定多少

合同违约金数额由当事人约定,但不得过分高于或低于造成的损失。若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。一般来说,当违约金超过造成损失的百分之三十时,可能被认定为“过分高于”。实践中,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。所以,当事人约定违约金时,应结合可能造成的损失合理确定数额。

当探讨合同违约金的上限应该是什么时,除了明确上限规定,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,若违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。如何界定过高或过低,一般会参照违约造成的实际损失。此外,违约金的支付与继续履行合同义务这两者之间的关系也常让人困惑,多数情况下,违约方支付违约金后,仍需继续履行合同。要是你对合同违约金上限的具体适用、调整标准以及与其他合同义务的关联等问题存在疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准答疑。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询