欠条跟借条时效是否都为20年

一、欠条跟借条时效是否都为20年

不是。两者诉讼时效要分情况看。对于约定还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从还款期限届满之日起算3年。 对于未约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款，但要给借款人合理准备时间，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝还款时起算3年；若出借人一直未主张权利，最长诉讼时效为20年。 而未约定还款期限的欠条，诉讼时效从出具欠条之日起算3年，不适用20年的最长诉讼时效。所以，不能一概而论地说欠条和借条时效都是20年。

二、欠条跟借条经过多久会失去效力

一般来说，欠条和借条本身不存在失去效力的时间限制。 但是，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在这三年诉讼时效内，如果债权人向债务人主张过权利，比如通过书面、口头等方式要求还款，那么诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 如果超过诉讼时效，债务人获得诉讼时效抗辩权，债权人可能会面临败诉风险，但债权本身依然存在。所以，建议债权人在债务到期后及时主张权利，以维护自身合法权益。

三、欠条跟借条哪个具备法律效力

欠条和借条都具备法律效力，但二者存在区别。借条是借款人向出借人出具的借款凭证，证明双方存在借贷关系，直接表明借款事实。而欠条是对以往经济往来的结算，表明一种债权债务关系，形成原因多样，如买卖、劳务等。 在诉讼中，借条持有人只需陈述借款事实经过；欠条持有人则需对欠款形成的事实举证。在未明确还款日期时，借条诉讼时效从主张还款时起算，最长可达20年；欠条若已注明履行期限，从期满次日起算3年诉讼时效。所以，二者均有法律效力，只是适用场景和举证责任不同。

当探讨欠条跟借条时效是否都为20年时，其实还存在一些相关的重要问题。比如，在时效计算上，借条和欠条的起算点有所不同，借条如果没有约定还款时间，从主张还款时开始计算时效；而欠条往往从出具之日起计算。另外，若在时效期间内有催讨行为等情况，时效会发生中断，中断后重新计算时效。这些细节都可能影响最终的法律判定。如果你对借条和欠条时效的计算、中断情形等还有疑问，想进一步明晰其中的法律要点，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。