婚内一方不忠后签的财产协议能否生效

一、婚内一方不忠后签的财产协议能否生效

婚内一方不忠后签订的财产协议一般是有效的。

首先，从主体看，夫妻双方具有完全民事行为能力。其次，协议内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。再者，协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益。

即使一方存在不忠行为，在签订财产协议时，只要满足上述条件，该协议就具有法律效力。比如双方约定因一方不忠，在离婚时其少分或不分财产等内容，是可被认可的。不过，如果协议存在重大误解、显失公平等法定可撤销情形，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销后协议自始无效。

二、婚内一方不抚养孩子能拿什么当证据

婚内一方不履行抚养义务的证据可从以下方面收集。一是经济支出凭证，如己方单独支付孩子生活费教育费医疗费的发票银行流水缴费记录，对方未转账支付相关费用的记录缺失或对方明确拒绝支付的沟通记录。二是生活照料证据，如邻居亲友学校老师的证人证言证明孩子日常由己方单独照顾，孩子接送签到表作业签字家长会记录等显示对方未参与。三是视听资料及电子数据，如对方长期不回家陪伴孩子的视频照片，双方关于抚养问题的聊天记录通话录音中对方承认不履行义务的内容。证据需合法取得，不得侵犯他人隐私，且需与待证事实直接关联。

三、婚内一方不给抚养费是否构成遗弃罪

婚内一方不给抚养费是否构成遗弃罪需结合具体情形判断。根据刑法规定，遗弃罪是指对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

首先，父母对未成年子女负有法定抚养义务。若婚内一方拒绝支付子女抚养费，需看是否达到“情节恶劣”的程度。例如，是否导致子女生活无着、流离失所，或因缺乏必要照料造成重伤、死亡等严重后果。若仅暂时未支付且子女无生存危机，一般属民事纠纷，不构成犯罪。

其次，需区分民事责任与刑事责任。婚内不给抚养费优先通过民事诉讼主张权利，要求支付抚养费。只有当拒绝抚养行为造成子女重大损害或严重影响其生存时，才可能构成遗弃罪。

综上，婚内不给抚养费并非必然构成遗弃罪，关键在于是否满足遗弃罪的“情节恶劣”要件。若情节轻微，不构成犯罪；若情节恶劣，则可能触犯刑法。

当探讨婚内一方不忠后签的财产协议能否生效时，除了协议本身的效力问题，还有一些相关情况值得关注。比如协议生效后财产过户的流程和手续该如何办理，若未及时过户可能存在哪些风险。另外，若后续双方对协议履行产生争议，该通过怎样的法律途径解决。这些都是与婚内一方不忠后签的财产协议紧密相关的问题。如果你对协议生效的具体判定、后续履行等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。