认定诈骗案中胁从犯该用什么方法

一、认定诈骗案中胁从犯该用什么方法

认定诈骗案中胁从犯可从以下方面着手： 首先，看行为人是否被胁迫。即其参加犯罪是由于受到他人暴力威胁、精神强制等，使行为人产生恐惧心理，迫使其违背自己意志参与诈骗犯罪。比如以对其本人或亲属的生命、健康、财产等造成损害相威胁。 其次，考量胁迫的程度。胁迫必须达到足以使行为人产生恐惧，难以抗拒实施犯罪的程度。若胁迫轻微，行为人完全有意志自由不参与犯罪，一般不认定为胁从犯。 最后，分析行为人在犯罪中的作用。胁从犯在诈骗犯罪中起次要或辅助作用，其参与犯罪的主动性和积极性较低，获利也相对较少。若行为人虽起初被胁迫，但后来积极主动实施诈骗行为，作用显著，则可能不再认定为胁从犯。

二、认定诈骗案件需要提供哪些证据

认定诈骗案件需多方面证据。 首先是物证，如诈骗所用的工具、赃款赃物等，能直观反映犯罪行为。书证也很关键，像合同、收据、借条等书面材料，可证明诈骗过程中的交易或承诺。 证人证言不可或缺，了解案件情况的人所提供的陈述，能从侧面印证犯罪事实。被害人陈述其被骗经过、细节等，是认定诈骗的重要依据。 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，虽可能存在虚假成分，但结合其他证据可综合判断。视听资料和电子数据，如聊天记录、转账记录、监控视频等，能反映诈骗行为发生的过程和资金流向。 证据需形成完整证据链，达到确实、充分标准，排除合理怀疑，才能认定诈骗犯罪成立。

三、认定诈骗案证据的要点包括什么

认定诈骗案证据要点有三方面。一是主体证据，需证实犯罪嫌疑人身份信息，证明其达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。二是行为证据，要有证据表明嫌疑人实施虚构事实或隐瞒真相行为，如伪造合同、编造虚假项目等，且该行为使被害人产生错误认识。三是结果证据，要证明被害人因错误认识处分财产，导致财产损失，同时犯罪嫌疑人获得财产。证据形式包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等，各类证据需相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能准确认定诈骗犯罪。

在探讨认定诈骗案中胁从犯该用什么方法时，我们还需了解相关的后续影响。一旦被认定为胁从犯，虽然会按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，但仍会留下犯罪记录，对个人的生活和未来发展产生诸多限制，如就业、出行等方面。而且，在民事赔偿上，胁从犯也可能需承担相应份额。若你对认定胁从犯的具体标准、证据收集方法以及胁从犯在量刑和赔偿方面的详细情况还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。