著作权侵权的人能有什么抗辩理由

一、著作权侵权的人能有什么抗辩理由

著作权侵权的抗辩理由主要包括以下几种。一是合理使用，即符合著作权法规定的情形，如为个人学习研究欣赏使用他人已发表作品，为介绍评论作品适当引用，新闻报道中不可避免再现或引用，教学科研非营利性使用，国家机关执行公务使用，图书馆等为保存版本复制馆藏作品，免费表演已发表作品，对公共场所艺术作品临摹摄影录像，汉语言文字作品翻译成少数民族语言文字在国内出版，以及改成盲文出版等，此类使用无需许可且不支付报酬。二是法定许可，如报刊转载已发表作品，广播电台电视台播放已发表作品或录音制品等，需支付报酬但无需事先许可。三是权利耗尽，即合法取得作品原件或复制件的主体，有权处分该原件或复制件，后续发行行为不构成侵权。四是作品不受著作权保护，如超过保护期进入公有领域，或作品不具有独创性不属于著作权法保护客体。五是权利人许可，包括明示或默示许可，已获许可的使用行为不构成侵权。此外，诉讼时效经过可抗辩赔偿请求权，但不影响侵权认定。

二、著作权侵权主张举证要求是什么

著作权侵权主张的举证要求如下。原告需举证证明以下要件：一原告系涉案作品的著作权人，可提供作品原件、底稿、合法出版物、著作权登记证书、授权合同等证据。二被告实施了侵权行为，需证明被告使用的内容与原告作品相同或实质性相似，且使用未经原告许可。可提供被告侵权作品载体如出版物、网页截图等，并对比两者内容。三被告的使用行为侵犯原告著作权中的具体权利如复制权、发行权等。四若主张损害赔偿，需举证原告因侵权遭受的损失或被告因侵权获得的利益，无法确定时可提供作品知名度、侵权规模等证据支持法定赔偿。证据需具备真实性合法性和关联性，电子证据应注意公证或佐证其效力。

三、著作权侵权认定与赔偿标准究竟是什么

著作权侵权认定需满足两个核心要件，一是行为人接触过受著作权法保护的原作品，二是被控侵权作品与原作品存在实质性相似。实质性相似指表达层面的相似，不包含思想本身。赔偿标准方面，首先按照权利人因侵权所受实际损失确定，实际损失难以计算的，按侵权人的违法所得确定。两者均无法确定时，适用法定赔偿，数额在五百元以上五百万元以下。若侵权人故意实施侵权行为且情节严重，可按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿额。此外，赔偿应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费公证费等。

当探讨著作权侵权的人能有什么抗辩理由时，除了常见的合理使用、法定许可等抗辩理由外，还存在其他情况。比如，若能证明被控侵权作品是独立创作完成，而非抄袭或复制受著作权保护的作品，也可作为抗辩理由。另外，若有证据表明使用作品是为了评论、新闻报道等目的，且符合相关法律规定的适当引用标准，同样可以进行有效抗辩。但著作权侵权的法律判断较为复杂，每个案件的具体情况都有所不同。如果您对著作权侵权抗辩的具体适用、证据收集等仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。