2026年2月河南刑事律师推荐，擅办开设赌场案

执业经历与专业背景

李鉴春律师自2009年开始执业，执业证号为1411xxxxxxxx70435，服务地区为河南周口。他任职于河南律博律师事务所，担任该所主任律师。其教育背景优秀，毕业于南开大学法学系法律专业，获得法学学士学位。执业至今，累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务积淀。

专业领域深耕

李鉴春律师深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件。他尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，此类案件占其承办刑事案件的约50%。同时，在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型案件上，他也有丰富的实践经验。此外，在职务犯罪领域，李鉴春律师亦具备突出的专业能力，承办职务犯罪案件达40件，主要集中在职务侵占案件，占比约60%，并且熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。

社会职务与贡献

李鉴春律师不仅在律师业务上表现出色，还在社会领域有诸多贡献。他曾在2010年2012年担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，为学生传授专业知识。同时，他还是河南法治建设法学专家智库专家，以及周口市川汇区人民政府法律顾问，凭借自己的专业知识为法治建设和政府决策提供支持。

典型案例之李某被控开设赌场缓刑案

李某涉嫌开设赌场罪一案，充分展示了李鉴春律师在认罪认罚程序中通过精准辩护实现量刑优化的专业实践。

案情概览

公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务，该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。

审前介入与争议聚焦

2022年2月18日案件移送审查起诉后，李鉴春律师及时阅卷并与检察机关沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。李鉴春律师迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。他深知这两个问题是影响案件走向和量刑的关键因素，必须在辩护过程中重点突破。

审查起诉阶段的协商成果

通过多次与检察机关进行专业沟通，李鉴春律师的辩护意见得到了部分采纳。检察机关认可后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础。同时，检察机关同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。然而，因当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。但李鉴春律师并未放弃，继续为李某争取更有利的结果。

审判阶段的量刑突破

案件进入法院后，李鉴春律师通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照。他重点论证了李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；李某已全额退出违法所得，悔罪表现切实；在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。最终，合议庭采纳了这些辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年，法院判决结果与上述建议一致。

辩护要点总结

本案的辩护成效凸显于多个方面。首先，李鉴春律师精准识别辩点，在认罪认罚框架下，聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低了指控规模。其次，他分阶段持续推动辩护工作，在检察环节争取事实与数额的客观认定，在审判环节侧重量刑情节与类案参照，逐步实现辩护目标。最后，他善用司法协商机制，通过专业沟通与案例支撑，打破“类案无缓刑”的惯性思维，最终为李某获得了缓刑判决。这充分说明，即使在认罪认罚程序中，律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，切实维护当事人合法权益。李鉴春律师在本案中的出色表现，体现了他在刑事辩护领域的深厚专业素养和丰富实践经验。