徐州返还原物纠纷案件：程理想律师为当事人参与案件庭审与法律辩论

律师简介与业务范围

程理想律师执业于北京云亭（徐州）律师事务所，自2022年开始执业。他毕业于江南大学，工科背景使其在处理法律事务时具备缜密思维。其构建了覆盖破产清算、企业法律顾问、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、刑事辩护六大核心领域的专业服务体系。面向企业，他担任多家制造业、服务业企业常年法律顾问；面向公民个人，服务覆盖婚姻家庭、债权债务等多个民生领域。

返还原物纠纷案件背景

原告（反诉被告）王X与被告（反诉原告）赵XX系十余年同事关系。案件源于2019年1-11月间，王X因资金周转多次向赵XX借款，赵XX在2019年10月左右开走王X名下苏X-XXXXXX车辆暂时保管，作为债务履行担保。2019年11月，王X称已还清借款，但双方未对账，王X多次索要车辆遭拒。王X遂于2021年9月16日向法院提起诉讼，要求赵XX返还车辆、车钥匙、行驶证，并支付车辆占有、使用期间损失。赵XX于2021年10月26日提起反诉，要求王X办理车辆变更登记手续。

代理过程与法律辩论

程理想律师作为被告赵XX委托诉讼代理人参与诉讼。本诉中，原告王X称与被告系同事，借款已还清，被告霸占车辆造成损失；被告赵XX则辩称原告未还清欠款，自愿将车辆抵债并过户，合理合法占有使用车辆。反诉中，赵XX称王X尚欠63万元，王X自愿将车辆过户并交付，多次要求王X协助办理变更登记未果；王X则表示双方不存在车辆买卖合同关系，无协助变更登记义务。

法院审理与判决结果

法院经审理认为，王X为担保债务将车辆质押给赵XX，赵XX享有质权。王X未能清偿债务，要求返还质押财产无法律依据。对于王X要求支付车辆占有、使用损失的主张，因未提供具体损失数额且债务未清偿，可在债务清偿后另行主张。对于赵XX要求办理车辆变更登记手续的反诉，因有悖相关法律规定，不予支持。最终，法院判决驳回本诉原告王X、反诉原告赵XX的诉讼请求。