无锡合同纠纷律师钱飞：驳回百万索赔诉求

案件背景与诉求

2019年1月24日，原告河北设备有限公司与被告XX公司签订《购销合同》，约定原告购买被告无缝钢管，总价值241340元。被告履行交货义务，原告付清货款及运费。原告将钢管用于陕西某所订购的换热器，交付后钢管出现裂缝，原告认为被告交付的货物存在质量问题，多次通知被告协商解决无果，遂诉至法院，要求被告赔偿各种经济损失10万元（待质量鉴定后再予以增加），并承担本案诉讼费用。

争议焦点与证据交锋

被告辩称所涉案货物由第三人浙江XX提供，自己不存在侵权行为，产品符合质量标准。第三人称经勘查现场产品无生产代码及标识，不能证明是其生产，且已按合同约定履行，产品合格，本案应适用合同相关法律而非侵权责任X，现场货物裂痕可能是外力所致。原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等证据。被告提交了与原告、第三人的购销合同及技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、与原告和第三人技术人员的微信聊天记录等证据。双方对证据进行了激烈质证。

法院审理与判决结果

法院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果。待证据充分后可另行起诉。最终，法院驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师凭借专业的法律素养和出色的庭审表现，成功为被告赢得了这场官司，维护了被告的合法权益。这一案例充分展示了钱飞律师在合同纠纷领域的卓越能力和丰富经验。