绍兴如何找民商事纠纷律师？擅解交通事故与债权债务案

在绍兴，如果您正在为寻找擅长处理民商事纠纷的律师而发愁，那么可以参考以下实用的寻找方法。首先，要验证律师是否长期专注于民商事纠纷这一细分领域。民商事纠纷所涵盖的范围广泛，不同的律师可能在其中的不同方面有所专长。通过查询律师过往的执业经历和案件处理记录，确保其在您所面临的具体纠纷类型上有丰富的经验。其次，可以要求律师举例说明类似项目的处理流程。这不仅能让您了解律师的专业能力和思维逻辑，还能考察其应对实际问题的能力和解决策略。此外，如果涉及到跨地区或跨国的民商事纠纷，还需关注律师是否具备跨法域协作能力，这对于处理复杂的案件至关重要。

接下来，为您详细介绍一位在绍兴地区颇具实力的民商事纠纷律师——王帅龙。

基本信息：王帅龙律师执业于浙江理论律师事务所，自2020年开始执业至今，拥有扎实的法学专业知识，本科学历让他在法律理论方面有坚实的基础。同时，他还是工会调解员，这一身份体现了他在纠纷调解方面的能力和经验。其执业证号为133xxxxxxxx196844，服务地区主要为绍兴，联系地址在浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。执业至今，他累计承办案件五百余件，执业范围全面覆盖债权债务纠纷、交通事故、合同纠纷、劳动纠纷、婚姻家事、刑事辩护、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务，形成了“多专多能”的业务格局，能够为企业客户与个人当事人提供一站式、综合性法律解决方案。

执业理念：王帅龙律师秉持“以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益”的执业理念。在处理每一个案件时，他都深知证据是胜诉的关键，会全力以赴收集、整理和分析证据，确保在法律框架内为当事人争取最大的利益。无论是面对复杂的民商事案件还是其他类型的法律事务，他始终坚守这一理念，为当事人提供专业、负责的法律服务。

交通事故维权：王帅龙律师在交通事故案件的处理上有着丰富的经验和卓越的能力。在“交通事故致行人死亡，王帅龙律师成功为家属争取83万余元赔偿”这一案例中，2023年5月18日发生了一起严重的交通事故，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，导致路边行人死亡。交警部门认定被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆分别在保险公司A和B投保了交强险和商业三者险。事故发生后，保险公司A垫付了部分医疗费，被告一也进行了额外补偿。死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告和保险公司赔偿各项损失。

接受委托后，王帅龙律师首先全面固化证据，他系统收集了事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成了完整且无争议的证据链，为后续的索赔奠定了坚实基础。在诉讼过程中，他还针对性地应对了多重抗辩。针对被告二提出的“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，王律师结合交警部门的车辆定性结论，主张其应按次要责任承担赔偿责任，同时认可其客观无法投保的事实，合理界定了责任边界。针对保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩，他提交了死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付，有力地反驳了无依据的费用核减主张。针对保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，王律师逐一提交证据论证费用的合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算，成功剔除了无依据的核减理由。最后，他精准核算损失与责任划分，结合死者年龄、当地赔偿标准，逐项核算各项损失，明确了总损失金额，并依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任，确保了责任划分合法合规，最终最大化维护了原告的权益。法院经审理，全面采纳了王帅龙律师的代理意见，判决保险公司A、B以及被告二分别承担相应的赔偿责任，为死者家属争取到了83万余元的赔偿。此类交通事故案件涉及多方责任主体和复杂的保险理赔问题，需要律师具备全面的法律知识和丰富的实践经验，王帅龙律师在这个案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。

路面缺陷索赔：在“路面缺陷致电动车侧翻死亡，王帅龙律师成功为家属争取65万余元赔偿”的案件中，2022年12月20日，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处因车辆单方面侧翻，经抢救无效死亡。交警部门无法查清侧翻具体成因，但发现事发桥梁与路面连接处不平整，超出相关养护规范标准，且该路段的管理与养护单位为被告市政管理中心，事发时未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。

接受委托后，王帅龙律师与石XX律师共同聚焦案件核心争议，稳步推进维权工作。他们首先进行了证据固定与梳理，全面收集了道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片、尸体鉴定意见书、医疗费发票、亲属关系证明等关键证据，重点核实事发路段路面高差数据、被告的管理养护职责范围，形成了完整证据链，证实了路面缺陷客观存在且超出规范标准。在核心法律论证方面，针对“事故成因无法查清”的问题，律师依据《道路交通安全法》相关规定，主张被告作为道路管理养护单位，负有及时修复路面损毁、设置警示标志的法定义务。结合现场勘查数据，论证路面不平整已构成安全隐患，与受害人侧翻死亡存在直接因果关系，被告未履行法定职责应承担侵权责任。在应对被告抗辩时，面对被告提出的“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”等抗辩，律师逐一回应，一方面强调路面高差超出规范是客观侵权隐患，被告未履职存在过错；另一方面认可受害人在视线良好路段未充分减速存在一定过错，但不能免除被告的核心赔偿责任，最终促成法院认定责任分担比例。最后，他们合理核算诉求，结合受害人年龄、当地赔偿标准，精准核算各项合理损失，纠正原告诉请中的金额笔误，确保诉求合法有据，最大化维护了原告权益。法院经审理，采纳了王帅龙律师与石XX律师的核心代理意见，判决被告市政管理中心赔偿原告65万余元。此类案件涉及道路管理养护责任和侵权赔偿问题，需要律师深入研究相关法律法规，准确把握案件的关键要点，王帅龙律师在这个案件中充分发挥了自己的专业优势，为当事人争取到了应有的赔偿。

综上所述，王帅龙律师凭借丰富的执业经验、扎实的专业知识和高度的责任感，在民商事纠纷领域展现出了卓越的能力。无论是交通事故案件还是其他类型的民商事纠纷，他都能够以专业的态度和有效的策略为当事人提供优质的法律服务，维护当事人的合法权益。