首页 > 法律知识 > 非诉讼类 > 私人律师 > 2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单,擅破复杂案件

2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单,擅破复杂案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1016人看过
导读:丁婷律师自2023年执业,就职于北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所。主要服务方向涵盖民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等领域。她曾成功代理买卖合同纠纷上诉案,让某农业公司无需重复支付280万货款;还精准抗辩多起疑难案件,如企业破产清算债权诉讼、合伙未清算财产分割案等,最大限度维护了客户合法权益。
2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单,擅破复杂案件

职业背景与理念

丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科,现执业于北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所,执业证号为1650xxxxxxxx82969,服务地区为新疆乌鲁木齐。她有着独特的职业轨迹,曾在食品药品监督管理局工作七年,这使她具有深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验。她的执业理念是在法律和道德允许的范围内,以当事人合法权益最大化为目标。目前担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员,服务过数十家中小微企业,为多家企业起草、审核、修改合同,还担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

擅长领域广泛

丁婷律师擅长的领域十分广泛。在民商事诉讼方面,涵盖买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷,还有婚姻继承劳动工伤争议、交通事故侵权等。在企业破产领域,她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作,具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事辩护方面,精通刑事诉讼程序,善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护,也能够为企业及高管提供刑事合规咨询,防范经营中的刑事风险。

成功代理买卖合同纠纷上诉案

丁婷律师成功代理了买卖合同纠纷上诉案,使得某农业公司无需重复支付280万货款。在这个案件中,她精准识别案件关键证据及漏洞,制定了最优诉讼策略。通过对案件的深入研究和分析,找出了对方诉讼请求中的不合理之处,并在法庭上进行了有力的抗辩。最终法院采纳了她的观点,为农业公司避免了巨额的经济损失,充分体现了她在民商事诉讼领域的专业能力和丰富经验。

企业破产清算债权诉讼抗辩

在企业破产清算期间遇债权诉讼案件中,原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院,主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设,造成草原植被破坏,要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元,拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被,同时承担本案诉讼费。丁婷律师接受委托后,精准把握破产程序核心规则,锁定程序抗辩关键点。她发现某矿业公司已进入破产清算程序,而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼,这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。于是精准援引《企业破产法》及相关司法解释中关于破产申请受理后债权行使方式的规定,明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利,而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。同时,她从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系,在程序上强调原告已申报债权,应遵循破产程序行使权利;在实体上,针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议,指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性,占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证,同时依据《草原法》相关规定,说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况。最终,法院依据相关规定裁定驳回原告阿XX的起诉。丁婷律师通过专业、有力的抗辩,成功促使法院驳回原告的起诉,不仅阻止了个别清偿行为的发生,保障了某矿业公司破产财产的公平分配,维护了全体债权人的合法权益,也确保了破产清算程序的顺利推进。此类案件的共性在于,处理破产期间的债权纠纷,需要律师精准把握破产程序的核心规则,从程序和实体多方面进行全面抗辩,以维护破产企业及全体债权人的合法权益。

合伙未清算财产分割案抗辩

在合伙未清算径直主张财产分割案中,原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系,共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务,但未签订书面合伙协议。2025年1月,原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院,主张该2685吨玉米系合伙财产,由被告以个人名义售卖后未分配货款,要求被告支付其应得合伙所得及相应利息。丁婷律师团队精准定位争议核心,制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。他们指出原告未完成举证责任,其主张缺乏事实依据,仅提交的《站台余货明细表》无法直接证明被告负有支付义务,且该“挂账”行为系合伙内部对账方式,案涉货物实际为给被告的分红,而非待分配的合伙财产。同时,原告存在滥用诉权嫌疑,前后主张相互矛盾。并且合伙未清算,原告主张分割财产于法无据。最终,法院采纳了全部抗辩意见,判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。在这个案件中,律师团队通过专业、严谨的抗辩,不仅成功驳回了原告的全部诉讼请求,避免了被告承担不当付款责任,还维护了合伙经营的法律秩序。此类案件的共性是,处理合伙财产分割纠纷时,要关注证据的证明力、是否存在滥用诉权情况以及合伙是否清算等关键因素,为当事人制定合理有效的抗辩策略。

综合能力展现与价值体现

丁婷律师在多个案件中的出色表现,充分展现了她的综合能力。在面对不同类型的案件时,她都能迅速抓住案件的关键要点,从法律规定和事实证据等多方面进行全面分析,制定出针对性的诉讼策略。她在企业破产和民商事诉讼等领域的成功经验,为客户避免了巨大的经济损失,维护了当事人的合法权益。同时,她的专业抗辩也保障了法律程序的公正和合法,维护了社会的公平正义。无论是在处理复杂的破产案件,还是解决民商事纠纷,她都以严谨的态度和专业的素养,为法律行业树立了良好的榜样,为类似案件的处理提供了宝贵的参考。

网站地图

更多#非诉讼类相关法律知识