律师助力解决买卖合同纠纷，为企业挽回货款损失

一、专业资质与丰富经验

潘登律师是浙江群恒律师事务所合伙人，拥有云南民族大学法学硕士学位。他自2014年开始执业，累计承办案件逾300件，在合同领域深耕多年，成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件，同时在债权债务领域也具备突出专业能力。其扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，为解决各类案件奠定了坚实基础。

二、案件背景与诉求

2013年6月，上海XX公司（环保XX）与杭州XX公司（中XXX）签订《供货合同书》，环保XX向中XXX供应粉刷石膏等材料。环保XX按约供货，然而中XXX未按约定付款，尚有余款未支付。环保XX多次催讨无果后，委托潘登等律师将中XXX起诉至杭州市XX区人民法院，要求判令中XXX支付剩余款项及赔偿利息损失，并承担诉讼费用。中XXX则以环保XX所供材料存在质量问题给其造成损失为由提出反诉。

三、庭审交锋与证据博弈

庭审中，双方围绕证据展开激烈交锋。环保XX提供了供货合同书、提货单、对账单等证据证明供货事实及欠款金额。中XXX对部分复印件证据提出异议，但法院结合其庭审自认等情况，对环保XX的证据效力予以确认。中XXX也提供了押金条、工程管理部通知单等证据主张扣除押金、因质量问题造成的损失，然而环保XX对这些证据的真实性和证明目的提出质疑，法院认为中XXX部分证据未能提供有效凭证，对其部分证据效力未予确认。

四、判决结果与律师价值

法院经审理认为，涉案《供货合同书》有效，中XXX除已交的托盘押金外未支付货款，应承担违约责任。同时，中XXX未能提供有效证据证明产品存在质量问题及在约定异议期内提出质量异议，其反诉请求缺乏事实依据。最终，法院判决中XXX支付货款及利息损失，并驳回其反诉请求。潘登律师凭借专业的法律知识和出色的庭审表现，为环保XX挽回了货款损失，彰显了专业律师在解决商业纠纷中的重要价值。