重大商事纠纷应对：如何运用三重思维制定最佳策略？
在处理重大商事纠纷时，法律思维是基础。以李俊律师处理的多个民间借贷纠纷案例为例，如委托人出借45,000元现金的案件，接受委托后，李俊律师第一时间梳理案件事实，核实借条这一关键证据，确认其内容明确、形式合法，能够证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息。同时，协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链，确保诉讼主张有充分依据支撑。
在另一起涉及13万元借款的案件中，面对被告否认借贷关系、主张诉讼时效已过等抗辩，律师团队补充收集被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及各方协商还款的视频资料等，证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。正是因为对法律条文的熟悉和对证据的精准把握，使得这些案件最终胜诉，为委托人追回借款及利息。这表明，在商事纠纷中，扎实掌握法律知识，构建完整的证据链，是维护自身权益的重要保障。
二、兼顾商业利益：追求综合效益最大化
商业思维要求在处理纠纷时，不仅要考虑法律层面的胜诉，还要兼顾商业利益。在民间借贷纠纷中，虽然最终目的是追回借款，但也要考虑到债务人的还款能力和方式，以实现商业利益的最大化。例如，在一些案件中，如果一味强硬要求债务人一次性还清所有借款及高额利息，可能导致债务人无力偿还，甚至破产，这样债权人最终也可能无法收回全部款项。
李俊律师在处理案件时，可能会在保证本金和合理利息的前提下，与债务人协商制定合理的还款计划，既保障了债权人的利益，也给债务人一定的缓冲时间，有利于维护双方的商业关系，避免因纠纷导致彻底的商业破裂。从长远来看，这种兼顾商业利益的处理方式，更有利于企业的持续发展。
三、了解行业特点：把握案件关键信息
行业思维有助于在纠纷中敏锐捕捉关键信息。在民间借贷这个行业中，交易习惯、资金流转方式等都有其特点。比如在一些案件中，借款并非直接交付给借款人，而是通过第三人转交，这就涉及到委托关系的认定。在处理相关案件时，李俊律师团队能够准确把握这种行业特点，明确赵XX与杨X之间构成委托关系，杨X已将款项实际出借给庆X、振X，且杨X已向庆X、振X披露实际出借人，从而有力反驳被告的抗辩理由。
了解行业特点还能帮助律师在收集证据时有的放矢，比如在涉及经营生意的借款案件中，关注资金用途、经营状况等方面的证据，更好地维护当事人的合法权益。
