律师助力电商商标维权，二审胜诉挽回企业经济损失

一、执业背景与专长领域

项登霖是浙江景隆律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员，自2019年开始执业。他毕业于中国计量大学，累计承办案件逾500件。其本人及知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，尤其专精于知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件，占比约80%，还服务了知名国内外企业50多家。

二、商标侵权案委托详情

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品。广州市某电子商务有限公司未经许可，在其电商店铺商品链接标题和详情页使用相关字样，销售相同类别背包类商品，涉嫌侵害商标专用权。委托公司为维护权益，委托项登霖律师向法院起诉，要求侵权公司停止侵权、赔偿经济损失及合理维权费用100000元并承担诉讼费。

三、一审诉讼策略与结果

项登霖律师接受委托后，迅速介入案件，全面梳理事实，核实商标注册信息、授权情况及侵权证据。随后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求并提交完整证据，清晰阐述侵权行为构成商标法意义上的侵权。一审法院审理后支持部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

四、二审答辩与证据质证

侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由上诉。二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一答辩，明确侵权公司使用属于商标性使用，强调委托公司合法享有商标权，指出一审赔偿金额合理。同时，对侵权公司提交的12项证据从关联性角度质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

五、案件胜诉维护权益

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回侵权公司上诉，维持原判。侵权公司需支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由其负担。项登霖律师凭借专业法律分析和有效诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了经济损失。