2026年2月丽江刑事律师推荐，守护少年未来

教育背景与执业信息

田百川律师拥有丰富的教育背景，具备国家法官学院本科学历以及中国政法大学学士学位。自2021年开始执业，执业证号为153xxxxxxxx342961，目前就职于云南泰联律师事务所，服务地区为云南丽江，联系地址位于云南省丽江市古城区祥和街道太和路广源商厦3楼。此外，他还是丽江市古城区第五届政协委员，这显示出他在当地社会中的一定影响力和社会责任感。

业务领域与案件经验

从业以来，田律师专注于民商事纠纷解决、刑事辩护两大核心业务，累计办理各类民事、刑事案件百余起。在民事案件中，他善于梳理复杂的法律关系，精准把握争议焦点，为当事人制定高效的诉讼与调解方案。在刑事案件中，他秉持罪刑法定原则，从证据、程序、法律适用等多维度切入，全力维护当事人的诉讼权利与合法权益。他擅长的领域包括婚姻家事、遗产纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护等。

未成年人聚众斗殴案辩护详情

田百川律师担任被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案的辩护人。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约打架。双方各自邀约人员聚集，期间发生冲突。杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，杨XX、何某某持刀伤人，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。罗XX经民警电话通知主动到案，且已赔偿被害人经济损失。

公诉机关认为罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。但罗XX系从犯、作案时为未成年人、有自首情节、自愿认罪认罚且已赔偿被害人经济损失，建议判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。

法院经审理，确认罗XX的行为构成聚众斗殴罪。田律师提出的辩护意见被全部采纳。罗XX作案时系未成年人，身心发育未成熟，主观恶性小；系从犯，应从轻处罚；有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，态度良好；已赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。最终，法院判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

未成年人聚众斗殴案律师价值体现

在本案中，田律师精准厘清案件定性，明确辩护方向。多次会见罗XX，了解案件全过程，确认其被动参与斗殴，未携带及使用刀具，精准定位其“从犯”地位，以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心进行辩护。充分论证从轻情节，争取最优判决结果。依据相关法律，阐述罗XX具备的法定、酌定从轻情节，提出从轻、减轻处罚并适用缓刑的意见，避免其长期羁押带来的负面影响。注重教育感化，助力未成年人回归正途。在会见和庭审中，向罗XX讲解法律后果，引导其认识危害，树立法治观念。同时与法定代理人沟通，推动家庭与司法形成合力。践行指定辩护职责，彰显法治温度。恪守职业道德和执业纪律，客观公正参与审理，保障未成年人合法权益，发挥指定辩护制度的重要作用。

未成年人盗窃案辩护详情

田百川律师受云南省丽江市古城区人民法院指定，担任被告人赵XX涉嫌盗窃罪一案的辩护人。2023年8、9月期间，赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得约5690元。最后一次盗窃行为系犯罪未遂。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解；案件审理过程中，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

公诉机关认为赵XX以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据退赃等情况调整量刑或适用缓刑。

法院经审理，确认赵XX的行为构成盗窃罪。田律师提出的辩护意见被采纳。赵XX作案时系未成年人，身心未成熟，主观恶性小；到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，态度良好；积极赔偿被害人全部损失，取得谅解，主动退缴违法所得、预交罚金，有悔罪表现；最后一次盗窃行为系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。最终，法院判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；作案工具螺丝刀依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。

未成年人盗窃案律师价值体现

接受委托后，田律师全面梳理案件事实，精准挖掘辩护亮点。多次会见赵XX，了解其作案背景、成长经历及心理状态，发现其案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节。细致查阅案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，提炼出多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。精准适用法律，提出合理辩护意见。依据相关法律，阐述未成年人犯罪应从轻、减轻处罚的依据以及赵XX具备的从轻情节，提出从轻处罚并适用缓刑的意见，成功为其争取到缓刑结果。兼顾法律惩戒与权益保护，助力未成年人回归社会。在辩护过程中，引导赵XX认识错误，配合家属完成退赔、取得谅解，向法院说明其心理状况和成长困境，推动法院贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。坚守法治底线，维护司法公正。严格恪守职业道德和执业纪律，客观公正参与审理，尊重事实和法律，维护被告人合法权益，彰显指定辩护制度的重要作用。