乌鲁木齐民商事与刑事律师丁婷：成功代理多起复杂案件

独特执业背景

丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科，拥有执业证号1650xxxxxxxx82969，现就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使她具备深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时优势显著，能为企业提供事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

擅长业务领域

丁婷律师的执业领域广泛，涵盖民商事诉讼、企业破产、公司类纠纷以及刑事辩护等方面。在民商事诉讼中，她专注于各类合同纠纷，包括买卖、租赁、融资担保、借贷等，同时也处理婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等案件，能精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略。在企业破产方面，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。对于刑事辩护，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。此外，她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

矿业公司破产案抗辩

在某矿业公司的破产清算债权诉讼中，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院。某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。原告主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。

丁婷律师接受委托后，第一时间梳理案件核心事实，锁定程序抗辩关键点。她发现某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”的基本原则。律师精准援引相关规定，明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利，而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。在庭审中，丁婷律师从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系。在程序上，重点论证破产清算期间个别清偿诉讼的违法性；在实体上，针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证，同时依据《草原法》相关规定，说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉，维护了破产企业及全体债权人的合法权益。

合伙财产分割案胜诉

原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，由被告以个人名义售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息，并承担本案诉讼费。

丁婷律师团队接受委托后，迅速梳理案件事实及证据，精准定位争议核心为“合伙未清算状态下能否径直分割财产”，并制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。律师团队全面检索关联案件材料，发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张，指出其存在滥用诉权的嫌疑，削弱了原告主张的可信度。同时，结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，以及《站台余货明细表》缺乏关键约定的缺陷，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。此外，律师深入解读《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。

维护客户合法权益

丁婷律师秉持“在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标”的执业理念，成功代理了百余件案件，包括成功代理买卖合同纠纷上诉案，让某农业公司无需重复支付280万货款。她在不同案件中，凭借专业知识和丰富经验，精准把握案件关键，制定合理的诉讼策略，全面构建抗辩体系，无论是在企业破产案件中维护全体债权人的公平受偿权，还是在合伙财产分割案中避免当事人承担巨额财产损失，都充分展现了她的专业能力和职业素养，为当事人提供了优质、高效的法律服务，赢得了客户的信任和好评。