一、律师背景与专长
曾惠媛是北京市盈科(南宁)律师事务所专职律师,2023年开始执业。她毕业于温州大学法学本科,后深造于西北政法大学,获民商法学硕士学位。在实务方面,她有法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验,曾在南宁某基层法院民事庭正式工作,参与办理各类民事、行政案件数百件。她专注于民商法研究及行政案件代理,擅长行政纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等领域,还为多家单位提供常年法律顾问服务。
二、案件背景与一审困境
曾惠媛律师曾代理一起共有房产确权二审案件。上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,后过户至被上诉人名下。2023年6月双方签订《协议书》,明确房屋由双方各占50%产权。后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿。一审法院以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由,驳回了上诉人的全部诉求,上诉人不服提起上诉。
三、二审精准抗辩策略
作为上诉人代理人,曾惠媛律师紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。首先,厘清物权与合同效力边界,援引《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效。其次,驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据。最后,夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。
四、二审胜诉与案件意义
二审法院审理后,全面采纳了曾惠媛律师方的代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。本案二审改判,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,彻底扭转了一审败诉局面,维护了当事人的合法财产权益。该案件精准攻克“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,彰显了曾惠媛律师在物权纠纷案件中精准研判法律适用、构建严密证据链的能力,为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图