首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 广西南宁物权纠纷二审案:精准抗辩助力当事人逆转一审败诉局面

广西南宁物权纠纷二审案:精准抗辩助力当事人逆转一审败诉局面

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1456人看过
导读:曾惠媛律师2023年开始在广西南宁执业,现就职于北京市盈科(南宁)律师事务所。她毕业于温州大学法学本科、西北政法大学民商法学硕士,有法院等多机构工作经验。曾代理一起共有房产确权二审案,精准抗辩扭转一审败诉局面,为当事人挽回财产权益。
广西南宁物权纠纷二审案:精准抗辩助力当事人逆转一审败诉局面

一、律师背景与专长

曾惠媛是北京市盈科(南宁)律师事务所专职律师,2023年开始执业。她毕业于温州大学法学本科,后深造于西北政法大学,获民商法学硕士学位。在实务方面,她有法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验,曾在南宁某基层法院民事庭正式工作,参与办理各类民事、行政案件数百件。她专注于民商法研究及行政案件代理,擅长行政纠纷合同纠纷婚姻家庭、交通事故、劳动争议等领域,还为多家单位提供常年法律顾问服务。

二、案件背景与一审困境

曾惠媛律师曾代理一起共有房产确权二审案件。上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,后过户至被上诉人名下。2023年6月双方签订《协议书》,明确房屋由双方各占50%产权。后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿。一审法院以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由,驳回了上诉人的全部诉求,上诉人不服提起上诉。

三、二审精准抗辩策略

作为上诉人代理人,曾惠媛律师紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。首先,厘清物权与合同效力边界,援引《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效。其次,驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据。最后,夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。

四、二审胜诉与案件意义

二审法院审理后,全面采纳了曾惠媛律师方的代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。本案二审改判,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,彻底扭转了一审败诉局面,维护了当事人的合法财产权益。该案件精准攻克“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,彰显了曾惠媛律师在物权纠纷案件中精准研判法律适用、构建严密证据链的能力,为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考。

网站地图

更多#诉讼仲裁相关法律知识

更多

办案流程最新文章

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询