在法律领域,继承纠纷案件往往涉及复杂的家庭关系和财产问题,解决起来颇具难度。鹰潭的何梦律师,拥有海南大学法学本科及环境与资源保护法学硕士学位,自2017年执业至今,在婚姻家事、刑事辩护及民商事纠纷等领域积累了丰富经验,承办案件已逾500件。下面我们通过一起她代理的继承纠纷上诉案,来看看她是如何展现专业能力的。
一、案件纷争初现
上诉人周XX、周XX、周X三等人与被上诉人周XX、周XX、万X就某塑料厂(产权证号:房权证抚集房换字第00002号)的产权归属问题产生争议。上诉人主张该厂是家族成员共同投资创办,请求确认产权归多人共同所有。一审法院驳回其诉讼请求后,他们不服提起上诉。
经法院查明,1985年2月7日,某更新塑料厂与某村委会签订房地买卖协议,周XX代表更新塑料厂签字。不久后周XX于1985年5月死亡,1999年至2001年,周XX、万X二相继死亡且未留遗嘱。2002年,周XX申请换领新证,案涉房屋所有权人登记为案涉塑料厂,产权为集体所有房产。上诉人称该厂是周XX、万X二与其他家族成员共同创办,被上诉人未参与建设经营;被上诉人则辩称该厂是周XX生前出资购买,且上诉人诉求已过诉讼时效,部分上诉人并非合法继承人。
二、律师精准出击
何梦律师接受被上诉人周XX的委托后,迅速展开工作。她深入研究案情,从多方面进行代理。首先,仔细核查产权登记信息,确认房屋为集体所有,反驳上诉人产权归属个人或家族共有的主张。其次,收集房地买卖协议、产权登记资料等证据,证明周XX是初始出资人,被上诉人作为继承人依法享有权利。针对诉讼时效问题,指出上诉人在二十多年内未主张权利,已超法定时效。还指出部分上诉人不具备原告主体资格。庭审中,她围绕争议焦点清晰阐述代理意见,对上诉人证据有效质证,强调其举证不能应承担后果。
三、法院终判维权
本案核心争议在于案由确定和产权归属。二审法院认定涉及法定继承和共同投资两个法律关系,将案由调整为所有权确认纠纷。关于产权,依据《中华人民共和国民法典》,不动产登记簿是物权归属根据,案涉房屋产权登记为集体所有。各方均未充分证明该厂为个人投资或家庭共同财产,且企业所有者权益确定非民事诉讼审理范围。最终,法院采纳何梦律师代理意见,驳回上诉人上诉请求,维持原判,成功维护了当事人合法权益。
这起继承纠纷上诉案充分展现了何梦律师在处理复杂法律案件时的专业素养和能力,为当事人提供了有力的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图