天津婚姻借贷律师李超：成功处理离婚及民间借贷典型案件

教育背景不凡

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位以及经济学学士学位。这样跨学科的教育背景，使他在法律实践中能够从多个维度去分析和解决问题。经济学知识为他处理涉及经济利益的案件，如合同纠纷、民间借贷等提供了独特的视角，而法学专业知识则是他在法律领域深耕的基石，为他后续的执业生涯奠定了坚实的理论基础。

执业经验丰富

李超律师执业至今，累计承办案件已逾160件，这一庞大的案件数量体现了他深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等多个领域，成功办理相关案件130余件。其中，他尤为专精于民间借贷案件，此类案件占比约20%。同时，在婚姻继承等细分类型上也有丰富的实践经验。此外，在建设工程刑事辩护领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理，展现出了全面且深入的专业能力。

秉持执业理念

李超律师秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。他深知在法律行业中，专业是解决问题的关键，只有具备扎实的专业知识和丰富的实践经验，才能为客户提供有效的法律解决方案。而诚信则是建立与客户信任关系的基础，只有赢得客户的信任，才能更好地为客户服务。他致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案，用专业的法律知识和真诚的服务态度，守护当事人的合法权益。

处理婚姻纠纷

在天津市河北区人民法院审理的原告宋某与被告郑某离婚案中，宋某曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。宋某委托李超律师等人代理，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。被告不同意离婚，并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割等方面存在激烈争议。李超律师团队围绕诉讼核心开展工作，组织证据证明双方感情确已破裂，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，主张抚养权归原告。仔细梳理双方银行流水，对原告大额转账作出合理解释，并指出被告涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方实际情况主张不应返还或大幅降低返还比例。最终，法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，孩子由原告抚养，原告仅需再返还被告4万元彩礼，被告需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。

解决借贷难题

在天津市第三中级人民法院审理的张诉张、冯民间借贷纠纷二审案中，上诉人张以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯，因系亲属关系未出具书面借据。张催讨未果诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证，指出录音中张多次承认借款200,000元的事实，且款项交付细节与上诉人陈述相互印证。针对被上诉人的抗辩理由，结合录音内容进行有力驳斥，并将录音与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链。二审法院部分支持上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金及相应利息，冯不承担共同还款责任。

展现专业实力

通过这两个典型案例可以看出，李超律师在处理婚姻家事和民间借贷纠纷案件时，展现出了卓越的专业实力。在婚姻纠纷案件中，他能够准确把握案件的关键要点，组织有效的证据，为当事人争取最大的利益。在民间借贷纠纷案件中，他善于挖掘关键证据，通过合理的论证和反驳，扭转一审不利局面。他的专业能力不仅体现在对法律条文的熟悉运用上，更体现在对案件事实的深入分析和把握上，能够为当事人提供切实可行的法律解决方案，维护当事人的合法权益。

未来值得期待

随着执业经验的不断积累和专业能力的持续提升，李超律师在未来的法律执业生涯中有望取得更加优异的成绩。他将继续秉持专业与诚信的执业理念，为更多的当事人提供优质的法律服务。无论是在婚姻家事、民间借贷等传统领域，还是在刑事辩护、建设工程等其他领域，他都将以严谨的态度和专业的能力去应对各种复杂的法律问题，为推动法治社会的建设贡献自己的力量。相信在他的努力下，会有更多的当事人在法律的框架内实现自己的合法权益，感受到法律的公平与正义。