昆明王定洪律师处理故意杀人案，兼顾刑事辩护与民事代理维护当事人权益

律师背景与经验积累

王定洪律师毕业于云南大学法学院，系统学习法学理论知识，为其日后的法律工作打下了坚实基础。2012年5月至2013年12月，他在昆明市西山区人民法院担任法警，深入了解司法程序运作及法官审判思维。2016年开始执业，至今承办逾400件案件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，积累了深厚的实务经验，现为云南睿信律师事务所民商部部长。

处理故意杀人犯罪案件

被告人陆X与附带民事诉讼原告人童X存在不正当男女关系，陆X多次要求童X离婚遭拒后，于2023年3月5日将童X带至山上，持刀将其刺伤。童X经鉴定为重伤二级，产生多项医疗费用并主张高额赔偿。王定洪律师在本案中同时担任陆X的刑事辩护人和附带民事诉讼委托代理人，兼顾刑事辩护“争取从轻量刑”与民事代理“合理抗辩赔偿”。

精准搭建刑事辩护逻辑

在刑事辩护方面，王定洪律师聚焦“降格情节认定、争取从轻量刑”。他明确罪质与形态抗辩，结合微信聊天记录、作案工具来源及作案行为，主张本案系“间接故意杀人未遂”，陆X构成“犯罪中止”，且无直接杀人动机，降低了犯罪主观恶性认定。同时，他梳理并佐证法定、酌定从轻情节，如证实陆X符合自首要件，指出被害人童X有重大过错，强调陆X“初犯偶犯、认罪认罚、愿意赔偿损失、案件因感情纠纷引发”等情节，并提出“判处五年有期徒刑”的量刑建议。庭审时，律师重点围绕“犯罪故意类型”“犯罪形态（未遂）”“自首成立与否”展开辩论，推动法庭采纳部分核心从轻情节。

依法进行附带民事代理

对于附带民事诉讼，王定洪律师聚焦“合理核减赔偿金额”。他对童X提交的证据分类质证，认可部分证据的关联性与真实性，对无依据的诉求提出“无证据、不应支持”的意见。针对赔偿诉求，提出多项依法核减的建议，并主张被害人承担30%的赔偿责任，从事实与法律层面合理压缩赔偿范围。

案件判决结果与办案心得

最终，法院判决被告人陆X犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月；陆X需赔偿童X各项经济损失共计人民币60885.05元，驳回了部分无依据诉求。王定洪律师表示，复杂案件需“刑民一体”统筹辩护，法定情节主张需严格对标法律要件，民事赔偿抗辩以“证据为王”，感情纠纷类刑事案件“情节挖掘”是从轻辩护的关键。此次案件处理，正是这些理念的实践体现。