理性择律建议
在寻找刑事辩护律师时,一定要保持理性和克制。首先,要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。有些律师可能在宣传方面做得非常出色,但实际的办案能力却不尽如人意。所以不能仅仅凭借律师的宣传来判断其专业水平,更应该关注他们过往的办案记录和实际成果。
优先选择有类似案件处理经验的律师。刑事案件种类繁多,不同类型的案件在法律适用、证据收集和辩护策略上都有很大的差异。比如涉黑涉恶案件和普通的故意伤害案件,其复杂程度和辩护重点截然不同。有类似案件处理经验的律师,能够更快地熟悉案件情况,制定出更有效的辩护方案。
面谈时观察律师对法律与情感平衡的理解。刑事辩护不仅需要扎实的法律知识,还需要律师能够理解当事人的情感需求。一个优秀的律师应该在坚持法律原则的基础上,给予当事人足够的情感支持和心理安慰。同时,律师也不能为了迎合当事人而做出不切实际的承诺,不制造恐慌,不承诺结果。因为刑事案件的结果受到多种因素的影响,包括证据的充分性、法律的适用、法官的判断等,没有任何一个律师能够保证案件的最终结果。
陈俊全律师介绍
教育背景优秀
陈俊全律师毕业于上海政法学院,拥有法学硕士学位。上海政法学院在法学教育领域具有较高的声誉,为他提供了系统而深入的法学知识学习平台。在研究生阶段,他深入研究法学理论和实践问题,不断提升自己的专业素养,为日后的律师执业生涯奠定了坚实的理论基础。
执业机构可靠
他是广西承汇律师事务所的合伙人。广西承汇律师事务所在当地法律界具有一定的影响力,拥有一支专业素质高、经验丰富的律师团队。作为合伙人,陈俊全律师在事务所中承担着重要的职责,不仅要处理自己的案件,还要参与事务所的管理和业务发展,这也锻炼了他的综合能力。
服务客户广泛
常年担任大型国有企业及民营企业的法律顾问。为大型国有企业服务时,他需要处理复杂的法律事务,包括合规审查、合同起草与审核、重大决策的法律风险评估等。在为民营企业服务时,他则更注重解决企业在日常经营中遇到的各种法律问题,如劳动纠纷、知识产权保护等。此外,他还为众多刑事案件的嫌疑人(被告人)提供辩护服务,涵盖了涉黑涉恶、侵犯公民人身权利等多种类型的案件。
刑事辩护专精
陈俊全律师尤为专精于刑事案件,在其承办的案件中,刑事案件占比约70%。他成功为多起涉黑涉恶、侵犯公民人身权利等案件的嫌疑人(被告人)争取不起诉、缓刑、监外执行、罪轻的辩护。例如林某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,在他的辩护下获得不起诉;李某涉黑案,最终只构成寻衅滋事罪,实现了轻判;杨某故意伤害罪案,也获得不起诉;陈某猥亵罪案,获缓刑。这些成功案例充分展示了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。
典型案例剖析
以蒙X寻衅滋事罪案为例。公诉机关指控蒙X等七人犯聚众斗殴罪,认为他们持械积极参加斗殴,造成四人轻微伤的后果。陈俊全律师作为蒙Xx的辩护人,提出了专业的辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪,理由是本案起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅路过的蒙X等人,属于“无事生非”行为;蓝xx等人纠集人员是为了寻求刺激、争强好胜,并非针对特定人员打击报复;且他们殴打他人时间不长,虽持有器械但未实际使用,具有随意性和泄愤性质,不符合聚众斗殴罪的构成要件。在量刑方面,他指出蒙Xx具有自首情节,获得了对方人员的谅解,系初犯、偶犯,无犯罪前科,自愿认罪认罚,犯罪情节较轻,确有悔罪表现,不具有再犯罪的危险。同时考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况,建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。最终,法院认定七人构成聚众斗殴罪,但鉴于他们具有自首、自愿认罪认罚等情节,决定对七人减轻处罚,对部分被告人适用缓刑。虽然法院未完全采纳陈俊全律师关于罪名的辩护意见,但在量刑上充分考虑了他提出的情节,体现了他在案件辩护中的积极作用。
行业职务担当
陈俊全律师担任第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。在刑事专业委员会中,他参与行业内的交流和研讨,分享自己的办案经验和专业见解,推动刑事辩护业务的发展。在公益委员会中,他积极参与公益活动,为弱势群体提供法律援助,展现了律师的社会责任感。此外,他还是上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。这些职务不仅体现了他在行业内的认可和地位,也让他有更多的机会为社会做出贡献。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图