首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 开设赌场罪案辩护:精准出击助当事人获不起诉结果

开设赌场罪案辩护:精准出击助当事人获不起诉结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1554人看过
刑事诉讼专业律师 明月律师 已认证
评分:5.0 执业13年 职务:主办律师
律所:内蒙古大川律师事务所
执业证号:11504201311230513
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18004760467
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:在当今法治社会,刑事辩护业务愈发重要。随着司法体系不断完善,对律师的专业能力要求也日益提高。内蒙古大川律师事务所的明月律师自执业以来,承办众多案件,在刑事辩护领域成绩斐然,下面通过一起典型案例来了解她的专业风采。
开设赌场罪案辩护:精准出击助当事人获不起诉结果

一、专业资质与多元职务

明月律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士和在职研究生学历。自2013年开始执业,现任职于内蒙古大川律师事务所。她身兼多职,是赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任、赤峰市律师协会惩戒委员会委员等。其执业理念为“精益求精,铸造经典”,擅长刑事辩护、刑事风控等领域。

二、典型案例之案情呈现

2024年10月至2025年4月间,B某多次前往XXX参与游戏活动,通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币,并利用具有赌博性质的游戏机进行赌博,还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为B某转卖游戏币的行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,属于开设赌场罪的共犯,于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

三、巧妙辩护思路

在实体之辩上,明月律师直击核心。一方面,针对开设赌场罪的指控,她援引“资金结算服务”的法律定义,结合B某“借还”行为模式,指出其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”,并非对赌场经营的“辅助行为”,从犯罪构成根基上瓦解指控。另一方面,主动防范次要风险,论证B某不构成赌博罪,因其缺少“以营利为目的”的主观要件且无“组织赌博”的客观行为。

证据之疑方面,明月律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题,提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性,还恳请保存讯问同步录音录像,影响了检察官对笔录可信度的判断。

羁押必要性之论中,从人身危险性看,B某无前科劣迹、有稳定公职、能随传随到,无社会危险性,不符合逮捕的法定条件;结合“少捕慎押”政策,否定了逮捕的合法性。

四、显著办案成果与心得

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后,检察机关全面采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,B某被刑事拘留11天后释放。后续审查起诉阶段,检察机关经两次退回补充侦查,以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定,印证了辩护律师的核心观点。明月律师认为,刑事辩护的“黄金窗口”在侦查阶段审查批捕环节,有效辩护能为当事人争取自由,为后续诉讼奠定基础。自2014年加入律所,明月律师承办各类案件500余件,2019年起侧重刑事辩护,办理刑事案件近120起,取得诸多佳绩,服务了赤峰地区多家企业,展现了深厚的法律功底和高超的辩护技巧。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识