执业基本情况
杨向东律师拥有法学学士学位,自2022年开始在陕西许小平律师事务所开启执业生涯,执业证号为161xxxxxxxx551436。他的服务地区聚焦于陕西西安,联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业以来,他累计承办案件已逾100件,展现出了深厚的实务积淀,秉持着“诚信好礼,仗义执言”的执业理念为当事人提供服务。
深耕侵权领域
在众多业务领域中,杨向东律师深耕于侵权领域。执业期间已成功办理相关案件40余件,其中尤为专精于医疗损害案件,此类案件占其侵权领域案件约50%。在医疗损害案件的处理过程中,他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人争取最大权益。从收集证据到进行法律论证,从与医疗机构沟通到在法庭上的据理力争,每一个环节都彰显着他的专业素养,赢得了当事人的信任和好评。
合同纠纷实务
除了侵权领域,杨律师在合同纠纷等细分类型上亦有丰富的实践经验。合同纠纷案件往往涉及合同条款的解读、违约责任的认定等复杂问题。他会仔细研究合同的每一个条款,结合实际情况和相关法律法规,为当事人制定合理的诉讼策略。无论是买卖合同纠纷、租赁合同纠纷还是其他类型的合同纠纷,他都能运用专业的知识和敏锐的洞察力,为当事人提供有效的解决方案,维护当事人的合法权益。
行政领域佳绩
在行政复议和行政诉讼领域,杨向东律师具备突出的专业能力。他承办该领域案件达20件,主要集中在行政复议,占比约60%。在行政复议案件中,他会深入了解行政行为的背景和相关法律法规,帮助当事人收集有力的证据,撰写清晰合理的复议申请书,争取改变不利于当事人的行政决定。在行政诉讼案件中,他则会在法庭上据理力争,用法律武器为当事人维权。同时,他还熟悉公司金融等关联案件的处理,能够为相关企业和个人提供全面的法律服务。
典型民间借贷案
以杨律师代理的一起民间借贷法律关系案件为例,这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》,后因还款事宜发生争议,原告诉至延安市宝塔区人民法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。案件存在多个关键争议点,包括借款主体认定,即被告医院与其原法定代表人是否应承担共同还款责任;本金数额认定,原告主张的65万元本金中相当部分系“息转本”,其合法性需认定;还款抵充顺序,被告支付款项应优先抵充本金还是利息。
代理难点应对
作为原告的代理律师,杨向东并非仅依据现有借条径直主张权利,而是针对案件难点开展了系统性的证据梳理与法律论证工作。在精准梳理资金脉络方面,他穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付本金共计43万元,绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现利息计入后续借款本金的过程,并固定款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等关键证据,强化借款主体为法人的主张。
合法本息计算
对于“息转本”这一核心法律问题,他进行了双重论证。定性上,援引相关民间借贷司法解释规定,论证前期未超法定利率上限的利息计入后期本金属当事人意思自治范畴;定量上,制作详细的《利息计算对比分析表》,将按双方约定利率和按法定利率上限计算的本息合计逐期比对,核算结果显示涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限,该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。
责任顺序厘清
在明确责任主体和还款顺序上,他着重论证所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来通过医院账户或财务室进行,个人印章使用属职务行为,成功将还款责任锁定于医院法人层面。依据民法典相关规定,主张被告还款应优先抵充利息,避免原告本金债权过早抵扣受损。
案件圆满结果
法院判决完全印证了杨律师团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分合法性;采纳分段计算利息原则,并对利率依法调整,计算逻辑与代理意见及计算表核心精神一致;判定争议已付款项为利息;驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前分析及风险预判高度一致,充分体现了杨向东律师对案件走向的精准把握能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图