淮安建设工程合同纠纷：律师精准抗辩助力被告胜诉，展现深厚实务积淀

一、律师背景与执业领域

张居宽是江苏楚珺律师事务所创始人、主任律师，中共/党员，江苏省律师财税委员会委员，淮安市金融委员会委员，还是企业合规师、社会稳定风险评估师。他2004年从事企业法务工作，2008年转入律师行业，2009年正式执业。多年来，他累计承办案件已逾上千件，深耕企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域，还长期担任国有企业法律顾问。

二、建设工程合同纠纷案件背景

某置业公司与某建设集团于2012年签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定由被告承建金湖名人世家相关人防地下室工程，合同固定总价为214XXXX3628元，该工程实际由某自然人施工。之后，原告以二被告仅开具XXX元发票、尚欠319XXXX4934元发票未提供为由，诉至法院，要求二被告提供对应发票并承担诉讼费用。

三、律师精准抗辩策略

张居宽律师接受被告方委托后，针对案件核心争议点进行了精准抗辩。一是进行合同义务抗辩，提出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，开具发票并非合同约定义务；二是对法律关系进行定性，指出开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围；三是针对自然人被告进行主体资格抗辩，提出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。

四、庭审过程与最终结果

法院于2016年11月立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，并于2017年3月再次开庭审理，张居宽律师全程参与庭审，充分发表了上述代理意见。最终，法院采纳了被告方律师的抗辩意见，认定原告要求开具发票的主张不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告的起诉。

张居宽律师凭借其在法律领域的专业知识和丰富的实务经验，在建设工程合同纠纷案件中为被告方成功维权，展现了其在相关法律领域的深厚积淀和应对复杂案件的能力。