首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司设立 > 浙江杭州擅长争议解决律所:处理千万股东出资连带责任案

浙江杭州擅长争议解决律所:处理千万股东出资连带责任案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1186人看过
公司设立专业律师 浙江金道律师事务所律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:浙江金道律师事务所
执业证号:31330000MD0072503X
擅长领域:
咨询电话:17606553191
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:浙江金道律师事务所自2006年1月起在杭州为客户提供法律服务。主要服务政府、国企与浙商企业。典型案件类型丰富,涵盖股东出资瑕疵责任认定及发起人连带责任的追加、变更被执行人异议之诉,以及证券虚假陈述责任纠纷等案件。
浙江杭州擅长争议解决律所:处理千万股东出资连带责任案

律所基本概况

浙江金道律师事务所于2006年1月25日准予设立,位于浙江杭州,具体地址为杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层,联系电话是057187006668。这是一家长三角领先的大型综合性律师事务所,取名“金道”,意涵“守信如金,为业载道”,秉持以专业为本、为客户创造价值的理念,致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。

律所规模优势

律所现有人数380人,其中执业律师324人,拥有中级及以上职称的有116名。金道汇聚了500余名律师,合伙人超过100名。同时,设有20个专业委员会和10个产业工作室。凭借这样的规模和专业团队配置,能够从多方面、多角度为客户提供全面且深入的法律服务。截至目前,已为超10万家客户提供了优质的法律服务。

核心业务领域

该律所长期服务政府、国企与浙商企业,尤其在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成独特优势。其业务的广泛性和专业性,使其在不同类型的法律事务中都能展现出卓越的能力,满足不同客户的多样化需求。

核心人才风采

王全明律师是律所的核心人才之一,执业二十余年,拥有高级职称,是法律硕士。他具有丰富的律师实务办案经验,擅长处理重大疑难法律事务,特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面的法律事务。他带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等,企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。团队帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

案件承办情况

律所累计承办案件60987件。其中,民事诉讼法律事务31324件,这表明律所在各类民事纠纷的处理上有丰富的经验;刑事诉讼法律事务4861件,体现了律所刑事辩护业务的开展情况;行政案件6327件,显示出律所在行政法律事务方面的能力;非诉/专项6383件,说明律所也擅长处理非诉讼的法律事务和专项法律业务。

分所网络布局

金道深耕浙江,在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所。以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务,现已构建面向全球的法律服务网络,在泰国曼谷设有办公室。这种广泛的布局和多元的服务能力,使其能够更好地服务不同地域、不同需求的客户。

律所荣誉认可

金道凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可,荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣,还得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。这些荣誉和评价是对律所专业能力和服务质量的有力证明。

典型案件一

在“胜诉|成功代理客户免于承担千万股东出资连带责任”案中,上诉人(原审原告)甘肃省集团股份有限公司委托浙江金道律师事务所律师王参与诉讼。本案为追加、变更被执行人异议之诉,涉及股东出资瑕疵责任认定及发起人连带责任的适用问题。一审法院认定原审第三人上海有限公司未足额实缴,应在未出资范围内承担补充赔偿责任,并判决甘肃公司承担发起人连带责任。甘肃公司不服提起上诉。二审中,各方未提交新证据,二审法院围绕三个争议焦点审理,最终判决撤销一审判决,追加上海有限公司为被执行人,在其尚未实际缴纳的注册资本1433.6万元及利息范围内,对上海公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,不予追加甘肃省集团股份有限公司为被执行人,驳回其其他诉讼请求

典型案件二

“沈诉浙江股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷调解案”中,原告沈委托浙江金道律师事务所律师王X、郑XX代理。案件于2025年6月3日立案,依法适用普通程序审理。在法院主持调解下,双方当事人自愿达成调解协议。被告浙江股份有限公司于2025年11月30日前向原告沈支付赔偿款2,888,904.90元,原告放弃其他诉讼请求,被告支付赔偿款后,原告不得再就本次虚假陈述纠纷主张权利案件受理费双方按比例分担。这两个典型案件充分展示了浙江金道律师事务所在不同法律领域的专业处理能力和为客户争取权益的实力。

网站地图