首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事与民商案件处理的多维度实践分析

刑事与民商案件处理的多维度实践分析

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1022人看过
导读:本文以顾晨骋律师办理的多起刑事及民商纠纷案件为样本,结合其中国政法大学硕士学历,“律师+注册会计师+资产评估师”的复合背景,分析其在证据审查、庭审应对及策略制定方面的具体工作方法。
刑事与民商案件处理的多维度实践分析

一、教育背景与专业资质

顾晨骋律师拥有中国政法大学硕士研究生学历。他具备“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”三重专业资质。在职务方面,他是江苏和兑律所高级合伙人破产重整业务部主任,同时担任盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家、盐城市检察院听证员。

二、典型案例分析

1.民间借贷纠纷:在原告与被告的民间借贷纠纷案中,原告称被告多次借款后拖欠未还,诉请被告偿还欠款及承担诉讼费等。顾晨骋律师作为原告代理人,参与庭审。法院经审理,依据微信聊天记录、转账记录等证据,认定合法借贷关系成立,但部分转账因证据不足未被认定,判决被告偿还借款89634元,驳回原告其他诉讼请求

2.大学生开设赌场罪案:某师范学院大学生王X因涉嫌开设赌场罪被刑拘,后变更强制措施为取保候审。顾晨骋律师接受委托后,多次会见王X,了解到其因法律意识淡薄误涉犯罪,且涉案情节轻微。律师细致审查案卷,发现王X无犯罪前科、主动消除危害后果等情节,向检察院提交《法律意见书》,强调“教育、感化、挽救”原则。还协助王X撰写《认罪悔罪书》,联系学校出具证明,指导其参与公益活动。最终,检察院采纳辩护意见,对王X作出相对不起诉决定。

3.网络诈骗案:被告人陈XX等6人加入境外诈骗团伙实施网络诈骗,陈XX对指控的诈骗数额提出异议。顾晨骋律师为陈XX辩护,书面提出陈XX在犯罪中地位低、作用小,主观恶性小,且积极配合调查、协助劝返同案人员有立功表现,建议从轻、减轻处罚。法院审理后,认定各被告人诈骗数额证据充分,未采纳陈XX有立功表现等辩护意见,但考虑各被告人从犯等情节,依法作出判决。

三、模式归纳与总结

模式归纳:顾晨骋律师在处理不同案件时,注重对案件事实的核查与证据的梳理,如在民间借贷案中审查转账记录,在刑事案件中审查案卷材料。同时,善于结合案件特点和当事人情况制定辩护或代理策略,如在大学生开设赌场案中,聚焦“大学生特殊身份+案件情节”制定策略。此外,他重视与司法机关的沟通,通过提交法律意见书等方式表达观点。

延伸活动:顾晨骋律师结合刑事办案经验,研究发表论文《企业合规改革背景下康美药业财务舞弊动因及防范研究》。他还积极参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作。

总结:顾晨骋律师是一位在刑事辩护、民商纠纷等领域具备丰富实践经验与系统工作方法的法律从业者。其跨领域的专业储备和严谨负责的态度,使其在各类案件中能为当事人提供有效的法律服务。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识