2026年2月南通优质律师榜单，擅解民商纠纷

专业背景与执业理念

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景使他在处理法律事务时具备远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑让他能从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。他自2021年开始在江苏平帆律师事务所执业，现任律所合伙人，同时还是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。他秉持着持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾。

处理建工合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，2014年原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。合同履行后，截至起诉时仍有214,319.7元货款未支付。XX公司于2025年3月19日将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院。被告王X辩称已结清款项，且债权超过诉讼时效，应向第三人申报债权。

沈杰和张律师代理此案，首先进行了证据收集与梳理工作。他们全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额，特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对方面，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准。针对王X提出的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方抗辩。在诉讼策略制定上，发现实际施工人身份争议后，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任。最终法院认定XX公司与王X之间存在有效的买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X具有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断，判决王X支付货款及逾期利息。沈杰律师在本案中通过有效的证据收集、专业的法律论证和合理的诉讼策略制定，为XX公司挽回了经济损失。此类案件的共性在于，面对复杂的合同纠纷和对方的抗辩，需要律师全面收集证据，准确适用法律，灵活制定诉讼策略，以维护当事人的合法权益。

解决新能源赔偿纠纷

在充电桩供电异常致营运车辆损坏，新能源公司及一人股东连带赔偿案中，2025年3月1日，俞X的营运车辆在被告一管理维护的充电桩充电时，因供电异常车辆突然断电且无法启动，另有袁某车辆出现相同故障。俞X将车辆送修，产生维修费18427.1元，维修周期较长。原告诉求两被告赔偿维修费、营运损失等，被告抗辩原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致，维修费与营运损失证据不足。

沈杰律师作为原告俞X的委托诉讼代理人，精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链，反驳被告“无专业检测报告”的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时，紧扣法律规定凸显杨X举证不能的后果。针对营运损失，结合行业标准合理调整诉求。法院认为俞X与被告一形成事实服务合同关系，被告一未尽安全保障义务，认定车辆损坏与充电桩管理不当存在高度盖然性，支持营运损失按行业标准计算，被告一为一人公司，杨X未证明公司财产独立于个人财产，需承担连带责任。最终判决被告一给付俞X合计19848.1元，杨X承担连带责任。本案核心争议焦点为“车辆损坏与充电桩管理的因果关系”“营运损失计算标准”“一人公司股东连带责任”。沈杰律师通过准确收集证据、合理运用法律规定和调整诉求，帮助原告获得了赔偿，维护了原告的财产权益。此类案件表明，在新型的侵权赔偿纠纷中，律师需要善于收集证据，准确把握法律规定，为当事人争取最大利益。

丰富执业经验与荣誉

沈杰律师执业以来处理案件300余起，累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。他曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。他还获得了南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。这些丰富的执业经验和荣誉，充分体现了他在多个法律领域的专业能力和卓越水平。无论是刑事辩护、合同纠纷，还是婚姻家庭、劳动纠纷等领域，沈杰律师都能凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供优质、高效的法律服务，成为南通地区众多当事人信赖的法律后盾。