首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年诈骗案判三缓四,刑事律师精准辩护显成效

未成年诈骗案判三缓四,刑事律师精准辩护显成效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1055人看过
导读:福建沃博律师事务所的吴妙翠律师,专注刑事辩护领域,自2022年执业以来承办超150件案件。在被告人L某(未成年)诈骗罪案中,检察院原给出3年实刑量刑建议,经吴律师辩护,法院最终判三缓四。其专业能力和全方位服务获高度认可。
未成年诈骗案判三缓四,刑事律师精准辩护显成效

一、专业律师深耕刑事领域

在福州的法律界,吴妙翠律师是一位专注于刑事辩护领域的专业法律人。她毕业于福建师范大学,自2022年开始在福建沃博律师事务所执业,至今累计承办案件已逾150件。吴妙翠律师深耕刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件,在经济犯罪暴力犯罪、未成年犯罪等领域有着深厚的专业积累。

二、未成年人诈骗案引关注

2023年,一起未成年人涉嫌诈骗罪的案件引起了广泛关注。被告人L某(未成年)受雇于网络诈骗上线,在2023年10月至12月间,用本人微信添加待出租房屋被害人WX微信,为上线实施网络诈骗“引流”,从中获利5625元。经其“引流”,被害人WX在同年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日,被告人L某自动到派出所投案,并于12月27日退出全部违法所得

三、律师辩护一波三折

吴妙翠律师接受委托后,展开了细致的工作。经过阅卷以及与被告人L某本人沟通,她认为被告人主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且发挥的作用较为边缘化,应定性为帮助网络信息犯罪活动罪(帮信罪),而非诈骗罪。吴律师先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通,但检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。考虑到如果坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和被告人L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院最终给出了3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、最终判决彰显专业

到了法院阶段,吴妙翠律师没有放弃。在法官未阅卷前,她先入为主地与案件法官多次沟通,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院采纳了吴律师的部分观点,给出了被告人判三缓四的判决。这一结果不仅为被告人争取到了相对较好的处罚,也体现了吴妙翠律师在刑事辩护领域的专业能力和深厚的辩护技巧。

吴妙翠律师以其高度的专业性、全方位的服务和务实的精神,为当事人提供了优质的法律服务,在刑事辩护领域树立了良好的口碑。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识