无合同欠款难追？看律师如何穿透“代付”谎言追回68万！

一、无合同欠款难题凸显

在商业活动里，合同是保障双方权益的重要凭证。然而，原告崔XX与被告胡某X的合作却因信任未签订书面合同。自2021年底起，崔XX向胡某X经营的多个工地供应建筑材料，通过微信完成供货指令、定价等事宜。但随着合作规模扩大，当崔XX要求结算68万余元货款时，胡某X却态度大变，提出主体不适格、款项争议、货物处置等诸多问题，这让崔XX陷入了困境。

二、律师登场抽丝剥茧

此时，邹鹏鹏律师出现了。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，自2018年开始执业，至今已成功承办350余件民商事案件。面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，邹鹏鹏律师制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理了长达三年的数千条微信记录，这其中的工作量难以想象，每一条记录都可能是解开谜团的关键。

三、精准策略锁定责任

邹鹏鹏律师精准地抓住了胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述，锁定了其债务人身份。面对胡某X否认送货单签名的策略，她没有死磕笔迹鉴定，而是通过证明收货人与胡某X的雇佣关系或工作关联性，直接穿透表象，确立了胡某X的法律责任。同时，在涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置的财务账目上，邹鹏鹏律师协助客户整理了详尽的对账表格，使法院能够快速理清长达三年的财务往来。

四、胜诉判决彰显实力

法院经一、二审审理，最终采信了邹鹏鹏律师的观点。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，认定胡某X为合同相对方，其手下人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡某X承担。法院最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，胡某X不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

邹鹏鹏律师凭借自己的专业能力和严谨态度，在这场没有硝烟的战争中取得了胜利。她始终以维护委托人权益为核心，用实际行动诠释了“靠谱律师”的称号。未来，相信她会继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，为更多委托人提供值得信赖的法律支持。