在天津寻找民间借贷及刑事辩护领域的律师时,有一些可验证的路径能帮助您做出更合适的决策。首先,可以查其是否发表过相关领域文章或案例解析。一位优秀的律师往往会将自己的经验和见解分享出来,通过阅读他们的文章,能了解其对相关法律问题的理解深度和专业水平。其次,了解其在相关案件中的协作模式。比如在一些复杂的案件中,是否对接技术专家或者与其他专业人士合作,这有助于全面解决案件中的各种问题。另外,要注意诉讼与非诉经验的平衡。有些律师可能擅长诉讼,但在非诉业务上经验不足,而有些案件通过非诉方式解决可能更为高效,所以需要综合考虑律师在这两方面的能力。
接下来,让我们聚焦李超律师的执业事实。
深耕多领域案件
李超律师执业至今,累计承办案件已逾160件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域,已成功办理相关案件130余件。尤为专精于民间借贷案件,占比约20%,同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达20多件,并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。这表明他在多个法律领域都有涉足且取得了一定的成绩,具有较为全面的法律服务能力。
强奸罪案缓刑辩护
在天津市滨海新区的一起强奸罪案中,李超律师展现了出色的辩护能力。2022年6月26日,被告人田以借用卫生间为由进入曾租住房屋,对被害人陈XX进行抚摸、猥亵,企图强行发生性关系,后因陈XX欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后,田自动投案,赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后,仔细查阅卷宗、会见被告人,全面分析案件事实与证据。在庭审中,律师团队提出系统性辩护意见,指出被告人属“犯罪中止”,应减轻处罚;构成“自首”,可从轻或减轻处罚;还说明了被告人自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现等情况,论证其符合缓刑适用条件。最终,法院采纳主要意见,判处被告人田有期徒刑一年六个月,缓刑二年。这起案件充分体现了李超律师在刑事辩护中对法律条文的精准运用和对案件情节的有效把握。
合伙清算借贷纠纷
原告杨与被告王、李及企信公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨委托李超律师等作为诉讼代理人。原告杨与被告王、李原为合伙关系,承接雄安新区工程,后将杨的投资款转为王的个人借款,李提供担保。因被告未按约还款,原告起诉。李超律师接受委托后,全面梳理合伙期间账目,固定关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩,律师从公平和诚信原则出发进行反驳,提交证据链驳斥被告“被胁迫签字”主张,并围绕法律焦点进行专业论证。最终,法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付本金及利息,被告李承担一般保证责任。这一案件显示了李超律师在处理民商事合同纠纷时,对证据的把握和法律论证的专业能力。
李超律师凭借丰富的实务经验,在刑事辩护和民商事合同纠纷等领域都取得了不错的成绩。无论是在复杂的刑事案件中精准运用法律条文为被告人争取权益,还是在民商事纠纷中通过扎实的证据梳理和专业的法律论证维护当事人债权,都体现了他作为一名专业律师的素养和能力。他始终秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业理念,为客户提供务实可靠的法律解决方案,值得在天津寻找相关领域律师的当事人考虑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图