一、棘手案件现难题
在成都市XX区人民法院审理的(20XX)川01XX刑初XX号案件中,公诉机关指控被告人向XX与两名同案犯组成团伙,在2016年5月至7月期间,驾驶轿车流窜于成都市XX区、崇州市等地,实施入室盗窃作案3起。面临“团伙、入室、跨区域、流窜”等加重情节指控,一般情况下,此类案件的被告很难获得缓刑。而负责为向XX辩护的,正是四川法奥律师事务所的龙成律师。龙成律师从2008年开始执业,至今已承办各类案件超过1800件,在刑事辩护领域有着深厚的实务经验与专业功底。
二、精准辩护定角色
龙成律师深知这起案件的棘手程度,但他凭借丰富的经验和敏锐的洞察力,迅速找到了辩护的切入点。他指出,被告人向在共同犯罪中只负责开车,起的是辅助作用。依据《刑法》第二十七条,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。龙成律师的这一核心辩护观点准确且有力,最终法院完全采纳了该意见,判决书明确认定:“被告人向XX起辅助作用,是从犯,依法从轻处罚。”这一认定为后续争取缓刑奠定了坚实的基础。
三、补强意见促从宽
除了争取从犯认定,龙成律师还紧扣“认罪”与“谅解”这两个要点,提出向归案后如实供述自己的罪行,且已得到被害人徐XX的谅解。为了落实这一点,龙成律师协助被告人亲属向被害人徐XX赔偿了200元,并取得了刑事谅解书。法院也予以采纳,在“本院认为”部分确认了“如实供述罪行”及“赔偿并得到谅解”的情节,并作为从轻处罚的依据。
四、明确目标获缓刑
基于前面争取到的从轻、减轻情节,龙成律师明确向法院建议对被告人向从轻处罚并宣告缓刑。最终,法院经审理认为,龙成律师的辩护意见与查明事实相符,符合法律规定,予以全部采纳。被告人向犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币1000元。而对比之下,同案主犯被判处有期徒刑一年、八个月实刑。
五、经验之谈显实力
龙成律师不仅在这起案件中表现出色,在其他众多刑事案件中也屡创佳绩。在山东某重大贩卖毒品案中,他成功在公安机关侦查阶段为当事人争取到监视居住,并最终助力其未被追究刑事责任;在成都某制造毒品特大案件中,他为有前科、反侦查意识强的当事人保住了生命。在长达十余年的执业生涯中,龙成律师深刻认识到,刑事辩护不仅是法律技术的较量,更是一场关于人性、信任与策略的综合实践。他始终秉持客户至上的原则,将维护当事人合法权益作为首要目标,以扎实的法学功底、丰富的实践经验和敬业精神,在业界赢得了良好声誉。如果你在刑事辩护等法律问题上遇到难题,或许龙成律师能为你提供专业、值得信赖的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图