首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 长沙如何找刑事辩护与合同纠纷律师?聂嘉仪实战经验丰富

长沙如何找刑事辩护与合同纠纷律师?聂嘉仪实战经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.11 · 1588人看过
导读:选择刑事辩护与合同纠纷律师,应关注其承办同类案件数量与胜诉能力。聂嘉仪律师自2017年执业,专注刑事辩护与合同纠纷,承办案件超900件。在建设工程合同纠纷再审案中逆转胜诉,建设施工合同二审案为当事人挽回百万损失,实力值得信赖。

在长沙,当您面临刑事辩护或合同纠纷等法律问题时,如何找到一位合适的律师至关重要。以下为您提供一些实用的律师选择方法。

首先,查看律师近年案例是否与自身需求匹配。不同的法律领域有其独特的特点和处理方式,您需要确定律师在您所涉及的领域有丰富的实践经验。比如您遇到合同纠纷,就要关注律师是否处理过类似的合同案件,以及案件的复杂程度和最终结果。

其次,了解律师团队分工与主办律师实际参与度。有些案件可能是由律师团队共同处理,但主办律师的精力和投入程度会直接影响案件的办理质量。您要明确主办律师在案件中的具体职责和参与环节,确保其能全身心投入到您的案件中。

最后,注意收费透明度与策略沟通清晰度。在委托律师之前,要与律师明确收费标准和方式,避免后期出现费用纠纷。同时,与律师沟通案件的处理策略,了解其对案件的分析和解决方案,确保您能理解并认同律师的工作思路。

接下来,为您详细介绍一位在长沙颇具实力的律师——聂嘉仪。

专业背景深厚

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。自2017年开始执业,至今已有多年的法律实践经验。她不仅具备扎实的法律理论基础,还在民商事纠纷刑事案件领域积累了丰富的实战经验。执业至今,累计承办案件已逾900件,其中成功办理相关案件700余件,合同纠纷和刑事案件占比约80%,在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上也有深入的实践。

社会职务众多

聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些社会职务不仅体现了她在法律界的专业地位和影响力,也为她积累了更广泛的人脉资源和丰富的调解经验,有助于她更好地为当事人解决各类法律问题。

服务大型单位

作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业,如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位提供法律服务的过程中,她不仅锻炼了自己处理复杂法律事务的能力,还深入了解了不同行业的法律需求和风险点,能够为当事人提供更全面、专业的法律服务。

荣誉彰显实力

聂嘉仪律师曾获得省律师协会颁发的“优秀共产党员”称号。这一荣誉不仅是对她在法律工作中专业能力的认可,更是对她高尚职业道德和敬业精神的肯定。在多年的法律实践中,她始终坚持“客户至上,耐心、专注做好每一个案件”的执业理念,用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当。

典型案件逆袭

在某建设工程合同纠纷再审案中,面对二审败诉的僵局,聂嘉仪律师与团队伙伴并没有放弃。他们深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络,通过重构证据链与严密论证,最终实现了逆转胜诉。这一案件不仅展现了她扎实的专业功底和严谨的工作态度,也让濒临绝望的当事人重获生机。

在另一起建设施工合同二审案中,她与团队伙伴从合同文本到履约痕迹全面复盘,不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹。经过不懈努力,最终为当事人挽回损失上百万,奠定了“权益守护者”的口碑。

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师顶住舆论压力深入取证,深入调查案件事实。她既恪守法律公正又兼顾人文关怀,通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,及合理辩护策略,成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显了司法温度。

建设工程胜诉

以百万减损的建设工程纠纷案件二审反转为例,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》,后被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发了二审。

在接受公司委托后,代理律师第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料,还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。全面、深入了解涉案工程款支付问题后,本案代理人多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。

经过代理律师与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对于银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出一个重要的情况,即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户,此共管账户未经业主方公司授权,钱是无法转出的,加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示:2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元,并且在到款的当日,这两笔钱原封不动转了出去。代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认,这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,此举为客户实实在在减损163万元。

聂嘉仪律师在法律领域不断探索和进取,用自己的专业知识和丰富经验为当事人提供优质的法律服务。如果您在长沙遇到刑事辩护或合同纠纷等法律问题,不妨考虑这位实力与口碑兼具的律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识