谁来承担调整违约金的举证责任

一、谁来承担调整违约金的举证责任

根据相关规定，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任。违约方需提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失。因为违约方对违约事实和违约可能造成的损失更为了解，由其承担举证责任更符合公平原则。

而守约方如果认为约定的违约金合理，也应对其实际损失进行举证。当违约方提出调整申请时，守约方有义务证明自身因违约行为遭受的损失情况，以此来支持约定违约金的合理性。

总体而言，违约方承担违约金过高的举证责任，守约方承担实际损失的举证责任。

二、调整违约金时对方违约损失举证责任谁担

根据《民法典》及相关司法解释，主张调整违约金的一方承担证明违约金过高或过低的初步举证责任。

若违约方主张违约金过高并请求调低，其需先提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，比如证明违约行为造成的实际损失较小的证据。之后，举证责任转移至守约方，守约方要证明因违约造成的实际损失以及合同约定违约金的合理性。

若守约方主张违约金过低并请求调高，守约方需举证证明实际损失大于约定的违约金，如提供因违约导致的额外支出、利润损失等证据。

三、调整违约金时己方损失举证责任归谁

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，违约方以约定的违约金过高为由请求予以适当减少的，应当承担举证责任；相对人以约定违约金过低为由请求予以适当增加的，同样应承担举证责任。

这意味着在调整违约金的纠纷中，若违约方主张违约金过高要求调低，需举证证明违约金过分高于造成的损失；若守约方主张违约金过低要求调高，则要举证证明实际损失大于约定的违约金。双方需就己方的主张承担相应的举证责任，若举证不能，可能承担不利后果。

当我们探讨谁来承担调整违约金的举证责任时，其实还有一些相关问题值得关注。比如在举证过程中，证据的有效性和充分性至关重要。若证据不足，即便承担了举证责任，也可能无法达成调整违约金的目的。另外，举证的合理期限也需留意，超过期限提供证据可能不被法庭采纳。如果您在调整违约金的举证责任方面存在疑问，或是对证据要求、举证期限等相关问题感到困惑，别让这些难题困扰您。现在就点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员会为您答疑解惑。