首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 公园塌陷致伤案:律师精准辩护为伤者赢近十万赔偿

公园塌陷致伤案:律师精准辩护为伤者赢近十万赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.09 · 1886人看过
导读:在当下社会,因公共场所设施问题引发的纠纷屡见不鲜。在云南楚雄,此类案件的处理需要专业律师的介入。李忠宝律师自执业以来,承办案件超500件,在多领域表现出色。下面这起地面施工、地下设施损害责任纠纷案例,充分展现了他的专业能力。

一、案件缘起:公园散步突遇意外

2019年6月3日晚,原告袁XX在XXX公园散步时,广场排水沟地面盖板突然断裂塌陷,他跌入排水沟受伤,造成左胫骨平台骨折等伤情,经鉴定构成十级伤残。被告云南楚雄经济开发区XXXXXX局作为公园管理方,辩称已设置警示标志并尽到管理职责,拒绝全额赔偿,双方由此产生纠纷

二、精准出击:明确主体与责任

李忠宝律师接受委托后,迅速展开调查取证工作。他确认被告社发局是XXX公园的建设单位和管理单位,明确其对公共场所的设施安全负有直接责任。在案由确定上,面对被告试图将案件定性为一般侵权或建筑物倒塌的辩解,李律师凭借扎实的法律知识,主张公园沟盖板断裂导致原告受伤符合地下设施损害的法律特征,最终法院采纳其观点,将案由定为“地面施工、地下设施损害责任纠纷”。

三、核心辩护:击破“管理尽责”谎言

本案的关键在于被告是否在事发前设置了警示标志。李忠宝律师通过一系列举措成功推翻被告说法。他申请现场证人廖X、孔X出庭作证,证人证言相互印证,证明原告受伤时现场周围并未设置警示标志,警示标志是事后放置。同时,律师提交原告受伤时的现场照片,并结合证人证言形成完整证据链。对于被告提交的“安全巡查记录表”和“情况说明”,李律师指出系物业公司单方制作,无法证明警示标志在原告受伤前设置,法院最终采纳其质证意见,认定被告证据不足

四、据理力争:为伤者争取最大利益

赔偿金额计算方面,李忠宝律师为原告详细列举并主张了医疗费残疾赔偿金误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计17万余元。他依据司法鉴定意见书,有力支持赔偿请求的合理性,还成功为原告争取到2000元的精神抚慰金。最终,法院完全采纳李律师关于被告“未尽到管理职责”的核心代理意见,判决被告赔偿原告各项经济损失共计98,095.94元。

李忠宝律师自2018年执业以来,凭借扎实的法学理论功底、丰富的实践经验和认真负责的态度,承办了超500件案件,荣获多项荣誉,得到了当事人的广泛认可。这起案例只是他众多成功案例中的一个,充分展现了他在不同领域的专业能力和为当事人争取合法权益的决心。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识