首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 故意伤害再审案:律师精准辩护为主犯大幅缩减刑期

故意伤害再审案:律师精准辩护为主犯大幅缩减刑期

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.09 · 1694人看过
导读:在当下司法环境中,刑事案件辩护对律师专业能力要求极高。自2020年执业的刘苗律师,擅长刑事辩护等领域,累计办案数百余件。他以理论与实践融合、多元视角把控等特色优势,为众多当事人成功维权,杨X故意伤害再审案便是典型一例。

一、律师资质与专长领域

刘苗律师是湖南金州(株洲)律师事务所执业律师,拥有湖南工业大学法学学士的教育背景。自2020年执业以来,累计办案数百余件。他不仅是湖南省应用法学研究会理事等,还兼具仲裁员等多维度法律工作经历。擅长刑事辩护、合同纠纷房产纠纷债权债务等领域,秉持“案件无大小,追求当事人合法利益最大化”的执业理念。

二、复杂案件详情

在杨X等多人故意伤害(致人重伤一级)再审案中,这是一起后果特别严重的共同故意伤害案件。当事人杨X等人因工程款纠纷受李X邀集前往交涉,冲突中杨X持砍刀刀背击打被害人漆某头部,致其重伤一级、呈植物生存状态且构成一级伤残一审二审法院均认定杨X系主犯,其行为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”,判处其有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年。杨X不服申诉被驳回后,案件经法院院长发现程序启动再审。

三、精准辩护策略

刘苗律师深知本案原审定罪无误,辩护空间有限。他没有停留在常规量刑情节上,而是直面核心,对“手段特别残忍”的认定发起挑战。经深入研究,提出杨X虽用刀具但用刀背击打且仅击打一次,被害人倒地后未继续加害,与典型的“特别残忍手段”有本质区别。伤害后果严重更多是头部要害部位受击特性所致,不能反推手段“特别残忍”,主张在三年至十年间量刑

四、显著辩护成果

再审法庭采纳了刘苗律师的核心辩护意见,认为杨X手段尚不属于“特别残忍”,原判适用量刑档次错误。最终,再审判决撤销原审对杨X判处十四年的量刑部分,改判为有期徒刑九年六个月。对于另一名主犯李X,也因家属赔偿取得谅解刑期由十四年改判为六年。此案例体现了刘苗律师在刑事辩护中的专业价值,为当事人争取到重大转机。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识