首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违约金过分高于的金额标准是多少

违约金过分高于的金额标准是多少

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.08 · 1382人看过
导读:依据《民法典》及相关司法解释,若当事人约定的违约金过分高于造成的损失,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。法院衡量时应以实际损失为基础,兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等因素,遵循公平与诚实信用原则裁决。通常,违约金超损失百分之三十可认定“过分高于”,但非绝对,要结合具体案情判断。
违约金过分高于的金额标准是多少

一、违约金过分高于的金额标准是多少

根据《民法典》及相关司法解释,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。但这并非绝对标准,需结合具体案情判断。

二、违约金过分超实际损失标准要怎么处理

根据《民法典》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。一般而言,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可认定为“过分高于造成的损失”。

若你认为违约金过分高于实际损失,可收集实际损失的相关证据,向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求,由其根据具体情况进行裁量。

三、违约金过分高于造成的损失怎么办

若违约金过分高于造成的损失,当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

这里涉及到“违约金过高”的判断标准,一般以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,应当承担举证责任,证明违约金过分高于造成的损失。人民法院或仲裁机构会根据具体情况,对违约金数额进行调整,使其与实际损失相当,以平衡双方利益,维护公平正义。

在探讨违约金过分高于的金额标准是多少时,还有一些相关要点需了解。当违约金被判定过分高于实际损失时,违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。而判断是否“过分高于”,通常会结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。此外,若合同中约定的违约金过低,不足以弥补守约方损失,守约方也可请求增加。如果您在合同履行中遇到违约金相关的难题,对违约金的调整、计算等还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士会为您答疑解惑。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询