2026年2月福建厦门律师榜单，擅解民商纠纷

处理侵权责任纠纷

在原告林XX与被告林XX的侵权责任纠纷一审案中，原告林XX要求被告林XX支付侵占其案涉房屋内价值16万元的财产。被告林XX委托张颖律师代理此案。张颖律师接受委托后，第一时间介入，全面梳理案件背景。她深入研究案涉公房租赁、生效判决执行、财产归属等关键事实，精准定位原告主张的核心漏洞。

在证据梳理方面，张颖律师全面整理了直管公房租赁合同、生效民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等相关证据，对证据进行分类核实、比对分析，强化了被告抗辩的证据支撑。庭审中，她条理清晰地发表抗辩意见。从多个角度进行抗辩，指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲生前承租的直管公房，母亲生前希望留给被告，且被告作为继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规；原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占；原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果；原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。

最终，厦门市思明区人民法院采纳了张颖律师的代理意见，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求。此案件中，张颖律师精准把控案件核心，高效梳理证据链条，全力维护了当事人的权益，彰显了专业素养与责任担当。

应对租赁合同纠纷二审

上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX的土地租赁合同纠纷，不服一审判决而提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。张颖律师接受委托代理二审后，迅速全面梳理一审判决内容、上诉人上诉诉求及全部案件事实，精准定位二审争议焦点，明确上诉人上诉理由的核心漏洞。

在证据处理上，她全面整理一审及二审阶段的全部证据，包括两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明、上诉人二审补充提交的证言及转账凭证等。对证据进行分类核实、比对分析，精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性，有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩，同时强化己方证据的说服力，形成完整严谨的抗辩证据体系。

庭审中，张颖律师清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据，明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。

最终，厦门市中级人民法院采纳了张颖律师的代理意见，裁定驳回上诉、维持原判，稳固了被上诉人70%的拆迁补偿份额。在这个案件中，张颖律师精准守护了当事人一审胜诉成果，全力维护当事人权益，展现出精准的案件把控能力和高效的庭审抗辩水平。

秉持服务理念维护权益

无论是侵权责任纠纷还是租赁合同纠纷，张颖律师全程都秉持以当事人为核心的服务理念。在侵权责任纠纷案件中，她及时向被告林XX反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路，耐心解答林XX关于案件审理、证据提交、法律适用等各类疑问，缓解其诉讼焦虑。结合案件实际情况提供专业法律建议，规避诉讼风险。在租赁合同纠纷二审案件中，同样及时向被上诉人陈XX反馈二审案件进展、庭审情况及代理思路，解答陈XX关于二审流程、上诉风险、补偿份额保障等疑问，缓解其维权焦虑，提供合理建议，规避二审诉讼风险。

张颖律师凭借扎实的法律功底、丰富的执业经验和严谨的执业态度，在处理各类法律纠纷中，精准把控案件审理要点，熟练掌握相关法律规定及庭审技巧。她不仅维护了当事人的合法权益，还协助法院理清案件事实、高效推进审理工作，妥善化解了民事矛盾。在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等擅长领域，她都展现出了卓越的专业能力和高度的责任担当，是一位值得当事人信赖的专业律师。未来，相信她会在法律领域继续发光发热，为更多当事人提供优质的法律服务。