违约之有无偿约定能否成立

一、违约之有无偿约定能否成立

违约之有无偿约定一般可以成立。根据《民法典》意思自治原则，合同双方当事人可自由约定合同内容，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就违约有无偿达成的约定合法有效。

比如双方约定在特定情形下违约方无需承担赔偿责任等。不过，若该约定显失公平，处于不利地位的一方可依据《民法典》相关规定，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构予以撤销。另外，若约定造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失免责，此部分约定无效。

二、违约无偿约定不成立时法律后果如何

违约无偿约定不成立，需根据不同情况确定法律后果。若合同其他部分有效，仅该违约无偿约定不成立，不影响合同其他条款效力，当事人仍要按有效条款履行义务。一方违约时，不能依据该不成立约定处理，而是按《民法典》等法律规定承担违约责任。

通常，违约方可能需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿损失一般以守约方实际遭受的损失为限，包括直接损失和可得利益损失。若合同中存在其他关于违约责任的有效约定，可按此约定执行。

三、违约无偿约定不成立法律责任怎样界定

若涉及违约且无偿约定不成立时，需先判断是否存在有效合同。若合同有效，但某一约定因不成立而无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。对于违约的法律责任，关键看是否有其他违约条款及实际损失情况。

一方构成违约时，另一方可依《民法典》规定要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿损失通常以实际损失为限，包括直接损失和间接损失。若合同约定了违约金，违约方应按约定支付，但违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。如无约定则根据实际损失确定赔偿额。

当探讨违约之有无偿约定能否成立时，其实还关联着一些重要问题。比如，若无偿约定成立，在违约发生后，赔偿范围该如何界定，是仅对直接损失赔偿，还是间接损失也需考虑。另外，无偿约定下的举证责任分配也值得关注，究竟由哪一方来证明违约事实和损失情况。这些问题都和违约之有无偿约定能否成立紧密相关。要是你对无偿约定成立后的赔偿范围、举证责任等方面还有疑问，想进一步了解相关法律规定，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为你答疑解惑。