一、交通赔偿后对方还要求继续赔偿怎么办
首先应查看之前的赔偿协议。若协议明确表明一次性解决纠纷,涵盖所有赔偿项目且双方自愿签署,对方再要求赔偿通常无法律依据,可拒绝。
若协议未明确一次性解决或存在重大误解、显失公平等情形,对方可能有理由要求补充赔偿。此时可让对方提供合理的索赔依据,如医疗诊断证明、费用清单等。若经审查,对方后续索赔合理,属于之前未处理的赔偿项目,应根据责任比例承担赔偿责任。若对方索赔不合理,协商不成时,可引导其通过诉讼解决,由法院依据事实和法律作出公正判决。
二、交通已赔偿对方仍索偿是否有法律依据
交通已赔偿对方仍索偿有无法律依据,需视情况而定。若此前赔偿是基于双方协商且已明确约定为一次性终结赔偿,对方再索偿通常无法律依据。但若存在重大误解、显失公平等情形,对方可依法请求撤销原协议再索偿。
若原赔偿未涵盖后续新产生的费用,如因交通事故导致的后续治疗费用、新发现的伤情等,对方索偿有法律依据。《民法典》规定,侵害他人造成人身损害的,应赔偿合理的费用。所以,需看原赔偿情况、新索偿的合理性等综合判断其索偿是否合法。
三、交通已赔偿对方额外索偿法律上支持吗
一般情况下,若交通损害赔偿已完成,且赔偿是基于法定项目和合理标准,对已涵盖的损失对方额外索偿,法律通常不支持。
根据《民法典》等规定,侵权人承担的赔偿责任以填补被侵权人的实际损失为原则。若双方已就赔偿事宜达成协议并履行完毕,该协议对双方具有约束力。但如果存在重大误解、显失公平等情形,或有新证据证明之前赔偿未涵盖某些损失,对方可通过法律途径要求补充赔偿。比如后续发现因本次事故导致的新伤病,经鉴定与事故有因果关系,其主张合理赔偿会获支持。否则,不合理的额外索偿难获法律支持。
当遇到交通赔偿后对方还要求继续赔偿怎么办的情况,除了考虑是否该继续赔偿,还有一些相关问题值得关注。比如,若继续赔偿,赔偿金额的确定需要有合理依据,不能对方说多少就是多少,可参考专业的鉴定报告和法律规定。另外,如果拒绝对方不合理的继续赔偿要求,对方可能会采取一些过激行为,如骚扰、威胁等,此时要懂得运用法律武器保护自己。若你在交通赔偿后续问题上还有疑问,比如如何判断对方要求是否合理、应对对方过激行为的具体措施等,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图