南通合同纠纷律师沈杰：精研商事维权之道

深挖案件证据链

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，沈杰律师全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据。仔细梳理证据间的逻辑关系，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额。特别是对倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性进行重点把握，为案件胜诉筑牢根基。

精准法律论证

依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，沈杰律师精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准。针对被告王X提出的诉讼时效抗辩，他提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，有力反驳对方抗辩。清晰阐述法律观点，让法官全面了解案件中的法律关系及权利主张。

巧妙诉讼策略

发现实际施工人身份争议后，沈杰律师及时申请追加王X为共同被告。积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任。通过合法程序推动案件进展，确保法院全面了解案件背景及争议焦点，最终成功促使法院认定王X承担付款责任，帮助X砂浆公司实现债权，展现出其高超的诉讼策略制定能力。