医保视同缴费认定起纷争，律师如何力保行政机关胜诉？

一、年轻律师，实力不凡

在广西南宁的法律界，有一位年轻且实力强劲的律师——曾惠媛。她自2023年起开始执业，就职于北京市盈科（南宁）律师事务所。别小看她执业时间不长，在法院工作时她就经手几百余起民商事案件，实务经验十分深厚。她毕业于温州大学法学本科，后深造于西北政法大学，获得民商法学硕士学位，扎实的法学理论功底为她的执业之路奠定了坚实基础。

二、多领域深耕，专业服务

曾惠媛律师深耕于行政以及民商事领域，擅长行政纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等细分类型。她依托盈科律所完善的法律服务体系与专业平台，凭借丰富的司法实践经验及严谨的执业态度，为当事人提供优质、高效的法律服务。在民商事领域，她能为企业及个人提供合同审查、纠纷预防与化解、权益维护等服务；在行政领域，她熟练代理行政复议、行政诉讼案件，助力当事人应对行政机关履职纠纷，维护其合法权益。

三、代理案件，棘手难题

曾惠媛律师办理的保视同缴费年限认定争议案，就充分展现了她在行政诉讼代理领域的专业能力。本案中，原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。这起案件涉及医保政策、法律适用等多方面问题，十分棘手。

四、构建抗辩，精准出击

作为被告代理人，曾惠媛律师紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建了三层抗辩体系。一是明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；二是夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；三是论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

五、庭审交锋，终获胜诉

庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见，针对原告主张，逐一精准驳斥。法院审理后全面采纳曾惠媛律师的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。这一胜诉不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，破解了跨统筹地区医保转移、不同险种年限认定区分的实务难点。

面对复杂的法律纠纷，像曾惠媛这样专业且负责的律师，无疑是当事人维护自身合法权益的有力保障。如果你也在法律事务上遇到难题，不妨考虑咨询她。