一、“绝境”中的故意伤害案
当事人王X在超市收银台与孙X发生肢体冲突,导致孙X右手受伤,经鉴定为轻伤一级,王X涉嫌故意伤害罪。现场视频资料对王X十分不利,被害人孙X一方态度坚决,拒绝和解与出具谅解书,王X面临被提起公诉并判处实刑的严峻风险。在这样的困境下,王X把希望寄托在了张烜墚律师身上。
二、经验丰富的“法律卫士”张烜墚
张烜墚律师自2015年开始执业,曾任检察官5年,有着丰富的刑事案件办理经验。在检察院工作期间,他在侦查监督科办理各类刑事案件数百起。转岗律师后,他不仅深耕刑事案件,还恶补民事和行政法律知识,学通了刑、民、行三大法律。他带领团队办理经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪、性犯罪、刑民交叉等各类刑事案件1000余件,取得了各类无罪案例150余件,其中包括多个法院无罪判决。他首创“捕前辩护”概念,亲自办理的捕前阶段介入的案件,不批捕概率在75%左右。
三、双轨并行的精妙策略
张烜墚律师接受委托后,迅速制定了“专业质疑”与“刑事和解”双轨并行的辩护策略。他的律师团队并未被不利视频和鉴定结论束缚,第一时间会见王X,捕捉到“被害人右手本身有疾病”这一关键信息。随后组织团队研讨,并邀请总所的鉴定专家对鉴定报告进行专业分析,认为“成伤机制”存在重大疑问,为案件找到了技术性突破口。在侦查阶段,律师将专业分析意见形成书面材料,主动与公安机关沟通,对案件的事实认定和证据链条提出质疑,为后续的和解谈判创造了有利条件。
四、艰难的和解之路
案件移送检察院审查起诉后,张烜墚律师将工作重心转向促成双方和解。面对被害人一方最初的强硬态度,他没有放弃,通过其代理人与对方进行了多次、耐心地沟通,晓之以理、动之以情。最终,双方就赔偿数额达成一致,成功取得了被害人孙X出具的《刑事谅解书》。
五、理想的案件结局
在张烜墚律师的努力下,案件取得了理想的结果。检察机关在审查了全部案件材料,并考虑到双方已达成和解、被告人取得被害人谅解、社会矛盾已化解等因素后,最终对王X作出了不起诉决定。王X无需经历刑事审判,也未被留下犯罪记录,其法律意义上的“无罪”地位得以确立。
张烜墚律师在本案中,凭借专业知识和敏锐洞察力逆转不利局面,采用双轨并行策略取得成效,化解了矛盾,实现了多方共赢。他就像一位在法律迷宫中精准导航的引路人,总能在看似无解的案件中找到希望的出口,这样的律师,怎能不让人期待他在更多案件中创造奇迹呢?
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图