判定合同的标准是什么

一、判定合同的标准是什么

判定合同需从多方面考量。主体方面，合同当事人应具备相应民事行为能力，如完全民事行为能力人能独立订立合同，限制民事行为能力人订立纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同才有效。

意思表示上，需真实自愿。若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，意思表示不真实，合同效力会受影响，可能被撤销。

内容上，要符合法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。例如，涉及违法交易的合同无效。

形式上，有些合同法律规定必须采用特定形式，如建设工程合同应采用书面形式，未按规定形式订立，可能影响合同效力。总之，合同判定需综合主体、意思表示、内容和形式等要素，全面审查其效力。

二、判定无效合同的法律标准有哪些

依据《民法典》，判定无效合同有如下标准：一是无民事行为能力人签订的合同无效，因其不具备民事行为能力，无法独立实施民事法律行为。二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效，即双方并非真实意愿订立。三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。四是违背公序良俗的合同无效，此类合同损害了公共秩序和善良风俗。五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效，如双方勾结损害第三人利益。

三、可撤销合同的法律判定标准有哪些

可撤销合同的判定标准主要有以下几种：

重大误解：当事人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识，使行为后果与自己意思相悖，并造成较大损失的，可认定为重大误解，有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权申请撤销。

欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方可以请求撤销。

胁迫：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受胁迫方有权请求撤销。

在探讨判定合同的标准是什么时，除了明确合同判定标准本身，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如合同判定后其效力如何认定，有效、无效、可撤销的合同分别会产生怎样不同的法律后果。另外，当合同判定存在争议时，解决争议的途径和方式也是大家关心的。合同在商业活动和日常生活中极为常见，准确判定合同以及处理后续相关问题至关重要。若你对合同判定标准的具体应用、合同效力认定细节或者合同争议解决等方面还有疑问，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士将为你答疑解惑。