一、公司章程规定不能对外担保是否有效
公司章程规定不能对外担保通常是有效的。公司作为独立民事主体,有权通过章程对公司重大事项包括对外担保进行自治规定。此规定对公司内部具有强制约束力,公司董事、高级管理人员应遵守,违反规定擅自对外担保,给公司造成损失的,需承担赔偿责任。
不过,对于善意相对人,若其不知公司章程有此规定,担保合同可能有效。相对人有理由相信行为人有代表权或代理权时,构成表见代表或表见代理,公司仍需承担担保责任。公司承担责任后,可向有过错的董事、高级管理人员追偿。
二、违反公司章程对外担保的合同是否有效
违反公司章程对外担保的合同效力需分情况判断。根据《民法典》及相关司法解释,相对人善意的,担保合同有效。所谓善意,指相对人不知道且不应当知道法定代表人超越权限订立担保合同,一般表现为已对公司决议进行了合理审查。若公司能证明相对人知道或应当知道法定代表人超越权限,相对人非善意,担保合同对公司不发生效力。此时,若法定代表人有过错,公司可向其追偿。另外,若公司是为其全资子公司开展经营活动提供担保,或担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意,即便未按章程规定决议,合同也有效。
三、违反公司章程对外担保致合同无效咋办
违反公司章程对外担保致合同无效,需区分不同主体责任。若债权人明知或应知公司违反章程仍接受担保,公司无过错则不担责;公司有过错,承担不超债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任。
若债权人不知情,公司法定代表人越权担保,债权人善意,担保合同有效,公司担责后可向法定代表人追偿。
合同无效后,债务人、担保人、债权人依过错承担相应民事责任。有过错方赔偿对方损失,双方都有过错各自承担相应责任。受损方可通过协商或诉讼解决纠纷,要求责任方赔偿损失。
当探讨公司章程规定不能对外担保是否有效时,我们还需关注与之紧密相关的问题。若公司章程有此规定,但公司法定代表人仍擅自对外提供担保,该担保合同的效力如何认定呢?一般情况下,相对人若知道或应当知道该章程规定,担保合同可能会被认定无效。此外,若担保合同被认定无效,公司和相对人各自应承担怎样的责任呢?这需根据双方的过错程度等来判定。若你对公司章程规定对外担保的相关法律问题,如担保合同效力、责任承担等还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图