民间借贷纠纷胜诉！专业律师助力挽回损失

一、专业律师风采

在广州的法律界，姚厅律师是一位备受瞩目的专业人士。他自2015年开始执业，至今已在法律行业深耕多年。作为广东佰仕杰律师事务所的合伙人律师，同时担任劳动人事专业委员会主任、婚姻家事专业委员会副主任等重要职务，还拥有2023年度优秀律师等诸多荣誉称号。他毕业于广东警官学院，获得学士学位，执业至今累计承办案件已逾1000件，在经济纠纷、劳动争议和刑事辩护等领域有着深厚的实务积淀。

二、民间借贷纠纷案例呈现

此次要介绍的是姚厅律师代理的一起民间借贷纠纷案件。2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元，并签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，约定了利息及担保费用。然而借款到期后，郭XX、邱X并未依约还款，黄XX遂提起诉讼。一审判决支持了黄XX的诉请，但郭XX、邱X不服并提起上诉。

三、有力反驳上诉理由

面对上诉人提出的种种上诉理由，姚厅律师代表被上诉人黄XX进行了有力的反驳。在明确借贷关系方面，姚厅律师指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，这充分证明了其作为借款人的真实意思表示，其主张仅为抵押担保人的说法缺乏事实依据。

在还原资金流向时，针对上诉人声称“未全额收到款项”及“资金回流”的问题，姚厅律师通过提交银行转账记录，证明黄XX已严格按照上诉人指令将款项支付至指定账户，共计32万元，借款事实清楚，证据确凿。

由于双方之间存在多笔经济往来，这是本案的难点。姚厅律师通过梳理详尽的银行流水记录，证实邱X与黄XX历史上存在多次大额借贷关系。他主张邱X委托邵X支付的32.7万元以及通过其他公司的转账，均是用于偿还双方之间其他的旧债务，而非本案的这笔32万元借款。且上诉人未能举证证明黄XX有指定他人代收本案还款，因此本案债权并未消灭。

对于上诉人对“银行同期贷款利率四倍”及“2000元保费”的异议，姚厅律师主张合同约定明确合法，且一审法院已将利息上限调整为年利率24%，符合法律规定；2000元保费属于实现债权的合理费用，依约应由上诉人承担。

四、胜诉结果彰显实力

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认为郭XX、邱X签字确认借款人身份，借款事实清楚；双方存在其他经济往来，不足以认定邵X支付的款项用于偿还本案借款；一审关于利息及保费的计算正确，程序合法。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失，再次展现了他在经济纠纷领域的专业能力和深厚功底。