首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月泰州优秀律师榜单,擅解民刑纠纷

2026年2月泰州优秀律师榜单,擅解民刑纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1573人看过
导读:李玲律师自2023年开始执业,服务于泰州地区,就职于北京盈科(泰州)律师事务所。她主要服务于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护等领域。代表性工作包括在赠与合同纠纷中为当事人追回100万元款项,在某合同纠纷案中推动法院判令被告赔偿110万余元损失,还成功助力多起刑事案件实现权益最大化,如推动蒋XX诈骗案检察院不起诉等。

专业背景与执业理念

李玲律师毕业于中国政法大学,拥有硕士研究生学历,自2023年起开始在法律行业崭露头角,目前就职于北京盈科(泰州)律师事务所,执业证号为1321xxxxxxxxx9519。她秉持着“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,恪尽职守,臻于至善”的执业理念,深耕泰州法律服务市场。她不仅是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员,还担任泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师,以专业务实的风格赢得了当事人的信赖。

多领域执业成果

自执业以来,李玲律师处理案件超300件,展现出了多领域的执业能力。在刑事辩护领域,她坚持精准辩护,成功助力多起案件实现权益最大化。例如在蒋XX诈骗案中,她推动检察院作出不起诉决定;在刘XX涉知识产权犯罪案中,为当事人争取到从轻量刑;在蔡XX受贿上诉案中,促成二审发回重审。这些案件的成功处理,体现了她在刑事辩护方面的专业素养和敏锐的法律洞察力。

在婚姻家庭与遗产纠纷领域,她擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题。曾在赠与合同纠纷案件中,凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。在合同与债权领域,她既善于从源头把控合同风险,也能高效化解履约争议。如在某合同纠纷案中,推动法院判令被告赔偿110万余元损失,充分展现了她在民商事领域的专业能力。

民间借贷纠纷案经典代理

李玲律师代理的钱XX民间借贷纠纷案堪称经典。案件编号为(2023)浙XXX民初XXX号,由浙江省宁波市镇海区法院审理。原告廖XX住浙江省宁波市镇海区,主张被告返还借款本息及维权费用;被告钱XX住江苏省泰兴市,委托李玲和王XX作为诉讼代理人,此外还有其他被告顾XX(核心债务人)、江苏XX公司(XX任法定代表人)、长沙市XXX幼儿园(非营利性民办单位)。案件性质为民间借贷纠纷,原告以股权转让为名主张借贷关系,要求钱XX承担连带责任

案件审理流程较为复杂,2023年7月25日立案简易程序),7月27日原告申请财产保全(保全金额500万元),8月24日首次开庭;因案情复杂转为普通程序,12月28日二次开庭,2024年1月19日判决。

精准辩护策略制定

李玲律师接受钱XX委托后,结合案件事实与法律规定,制定了“三层抗辩”策略。第一层,否定基础合同效力,认为股权转让协议违法而无效。她援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定,指出XX幼儿园属于非营利性机构,无股权结构,案涉协议约定将幼儿园作价转让股权违反法律强制性规定,根据《民法典》应认定为无效合同,原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层,厘清法律关系主体,证明钱XX非实际债务人,仅为“代持人+执行者”。通过构建证据链,如微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等,证明廖XX自始知晓钱XX系受顾XX指令签订协议,钱XX未实际占有或使用款项,原告与顾XX后续签订的协议也印证了实际交易对象为顾XX,钱XX无独立责任。第三层,反驳债权主张,指出案涉款项已由实际债务人超额返还。通过数据举证,说明顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超《股东退股协议书》约定的股权总价,即使按原告主张的“股权转让实为民间借贷”,原告对钱XX的债权主张也无事实依据。

关键动作与成果呈现

在办案过程中,李玲律师团队进行了全面的证据梳理与固化工作。他们全面核查2018年至2023年期间的微信聊天记录、转账凭证、协议文件,分类整理出“合同无效”“主体不适格”“款项已返还”三类核心证据,形成完整证据链,其中款项流向凭证与代持协议成为法院采纳辩护意见的关键依据。在庭审中,针对原告“钱XX应承担连带责任”的主张,李玲律师重点强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”,同时反驳原告混淆法律关系的行为,明确“退股协议仅约束顾XX与原告”。此外,她还与司法机关进行了高效沟通,配合法院厘清案件事实,针对原告申请的财产保全,提交钱XX无实际责任的证据,降低保全对钱XX的影响;针对顾XX提出的“款项往来专项审计”,提出“原告无法举证款项性质,审计无必要”的意见,避免案件拖延。

案件圆满结果

最终,法院采纳了李玲律师的核心辩护意见。确认案涉股权转让协议名为股权、实为民间借贷,但认定借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人;驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求;判决顾XX、江苏XXX有限公司返还原告借款本金XXX万元及利息,承担保申请费XX元、担保服务费XXX元,案件受理费由原告承担XXX元,顾XX方承担XXX元。李玲律师通过精准的法律关系拆解与证据论证,成功让法院认定钱XX非责任主体,避免其承担XX万元本金及高额利息的连带还款责任,维护了当事人的合法权益。

公益普法贡献

除了在案件代理方面表现出色,李玲律师还积极践行公益普法。她走进社区、特殊群体组织开展法律讲座,还通过泰州市电视台《生活有法》栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题,让法律贴近群众生活。无论是诉讼代理还是普法服务,李玲律师始终以专业为基、以责任为本,在泰州法律服务市场树立了良好的口碑,是值得同行学习和借鉴的优秀律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识