资深律师成功代理招投标纠纷，维护招标程序合法性与严肃性

在江西九江的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——王泽明，他是江西惟民律师事务所的合伙人律师。自2019年开启执业生涯以来，已在法律领域深耕多年，其执业证号为1360xxxxxxxxx7478。王泽明律师拥有九江学院法学学士的教育背景，服务地区主要为江西九江，办公地点位于江西省九江市八里湖新区园艺路九江仲裁大厦四层。

王泽明律师不仅执业经验丰富，还身兼多职。他是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师以及九江学院校友会法律分会副会长。

据了解，王泽明律师自执业以来，累计承办案件已逾200件，其中成功代理合同纠纷、公司经营纠纷领域相关案件100余件，尤其专精于各类合同纠纷案件，占比约70%。在处理各类合同纠纷、追回欠款及公司经营相关合同纠纷方面，他经验十分丰富，同时在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富的实践经验。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，擅长通过多方谈判与诉讼策略结合，切实维护当事人合法权益。

在众多案件中，有一起招标方依法依规取消不合格中标候选人资格案尤为典型。这是一起因招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷二审案件。上诉人江西XX建设工程有限公司（A公司）被公示为“XX区XX中心二期”项目第一中标候选人后，因业绩不符被其他投标人提出异议，招标人九江XX投资建设有限公司（B公司）经组织专家会审，取消了A公司的中标候选人资格。A公司不服，将B公司及后续中标单位江西XX建筑有限责任公司（C公司）诉至法院，要求确认其中标资格或赔偿约1045万元。

王泽明律师作为被上诉人B公司的委托诉讼代理人，围绕案件核心，展开了系统性抗辩。他紧扣招标文件文义，精准界定业绩要求，指出招标文件中关于业绩的表述应理解为单个合同达到相应金额与面积的业绩，A公司以多个合同累计业绩投标不符合实质性要求。同时，他强调程序正当，捍卫专家会审结论的效力，说明B公司严格依照规定处理异议，《专家会审意见》程序合法、结论专业。此外，他还驳斥了A公司的损失索赔，厘清法律责任边界，指出A公司索赔无法律依据，B公司无需承担赔偿责任。最后，他剥离无关被告，明确责任主体，指出C公司与本案争议无涉。

江西省XX市XX人民法院经审理，完全采纳了王泽明律师的代理意见，判决驳回上诉，维持原判，驳回A公司的全部诉讼请求。这一判决不仅使客户B公司避免了巨额经济损失，也明确支持了招标人依法依规行使资格审查权利，对规范建筑市场招投标秩序具有积极的示范意义。从这起案件不难看出，王泽明律师经验丰富、专业能力突出，值得当事人的信任与委托。