首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 长沙合同纠纷律师董爽:为企业家辩护骗贷案获缓刑

长沙合同纠纷律师董爽:为企业家辩护骗贷案获缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.28 · 1618人看过
导读:董爽律师自2017年执业至今,累计承办案件超500件,深耕公司法和商事纠纷领域,成功办理相关案件300余件,尤其专精合同纠纷。曾任职长沙市中级人民法院,经验丰富。其代表性办案经历为成功为民营企业家在骗贷罪指控中辩护,使其获缓刑。

专业背景深厚

董爽律师毕业于清华大学法学院,获公司法方向法学硕士学位。执业前,她作为特殊引进人才任职于长沙市中级人民法院,积累了深厚的司法审判实践经验。自2017年转型执业以来,先后在湖南元端律师事务所、盈科(长沙)律师事务所任职。她长期专注于公司法律事务,专业领域涵盖合同纠纷投资纠纷、公司治理、企业合规以及国资运营等,尤其在医药流通、文化展览、基金投资等行业具备精深的法律实务经验。执业至今,累计承办案件已逾500件,其中在公司法和商事纠纷领域已成功办理相关案件300余件,专精于合同纠纷案件,占比约60%,在股权转让纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。

典型案例辩护

在“找到检方证据漏洞为民营企业家辩护骗贷罪终获缓刑”一案中,宜春市袁州区人民检察院指控民营企业家钱XX存在骗贷行为。2012年9月,钱XX提供江西某某木业有限公司与上高某某人造板厂签订的虚假采购合同到江西XX申请流动资金贷款800万元,到期还款后又以虚假采购合同续贷800万元,该笔贷款至今还有680万元本金未归还。同时,2012年9月,江西某某公司与湖北XX公司签订装修工程合同后终止,但钱XX仍利用该合同向宜春市XX申请流动资金贷款2000万元,后续还款及续贷后仍有大量本金和利息未还。公诉机关认为被告单位江西某有限公司、被告人钱X以欺骗手段取得两家银行贷款,给银行造成重大损失,构成骗取贷款罪

被告单位辩称是正常贷款,被告人钱XX称贷款材料部分不实但主要材料真实,未骗取贷款。其辩护人董爽律师提出这两笔贷款应属于民事上的纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。通过历尽艰辛找出检方证据漏洞,从多角度进行辩护,最终民营企业家钱XX在骗贷罪指控中获缓刑,取得了良好的法律效果与社会效果。

服务领域全面

董爽律师擅长为客户提供集制度重建、诉讼策略与商业谈判于一体的综合性法律解决方案。她的服务区域为湖南长沙,联系地址为湖南省长沙市芙蓉区解放西路188号国金中心T1栋23楼。其擅长领域包括合同纠纷、投资纠纷、公司治理专项法律服务、公司合规专项法律服务等。在执业中,她还承办了大量具有代表性的复杂项目,如为省市级国有企业提供集团化架构设计、市场化转型法律诊断;代理多起最高人民法院审理的证券虚假陈述责任纠纷;主导国有医药企业并购后的历史遗留问题清理与合规体系重建;负责省级重大涉外文化合作项目全程法律风险管控等。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询